검정 고시 사회 조사 결과에 대한 인과 관계 분석 -

많은 사건이 관련되어 있습니다. 검정 고시 사회 시험에서 많이 볼 수있는 것은 인과 관계와 관련이 있습니다. 이전 사건은 종종 후일 사건의 원인이되거나, 적어도 영향을 미친다. 이러한 인과 관계를 분석하면 역사 학자, 경제학자 및 지리학자는 이전 사건으로 인해 현대 사건이 어떻게 형성되는지 연구 할 수 있습니다. 때때로 직접적인 인과 관계가 존재한다. 다른 때,별로.

히틀러는 베르사이유 조약의 조항을 사용하여 1 차 세계 대전에서 낭비되는 희생을 치러 독일 분노를 노 렸습니다. 그는 독일 군대에 대한 제한과 1 차 세계 대전을 끝낸 러시아와의 평화 정착 폐지에 반대했습니다. 독일 승리와 동부 쪽 정면. 모든 독일 식민지와 심지어 조국의 일부였던 모든 이익은 조약에서 사라졌습니다. 히틀러는 연합군과 독일의 새로운 민주주의 국가 인 바이마르 공화국에 분노를 표시했습니다.

금액은 현대 달러로 약 4,500 억 달러로 책정되었지만 독일 경제가 붕괴되고 지불이 중단되면 부채는 2 달러를 초과하게되었습니다. 3 조. 2014 년에 미국의 전체 국가 채무는 18 조 달러라고 간주하십시오. 이 배상 금액은 독일이 빚진 다른 모든 국가 채무에 추가되었습니다.

War Guilt 절은 히틀러를 격노하게 만들었습니다. 독일은 전쟁에 대한 완전한 죄책감을 받아 들여야 만했지만 독일인들은 진정한 전쟁의 방아쇠는 보스니아 - 세르비아 테러 분자들에 의한 프란츠 페르디난트의 암살이며 오스트리아 - 헝가리의 세르비아 공격은 전투를 시작한 것이라고 주장했다. 독일은 오스트리아 - 헝가리와 독일에 직접적인 위협이되는 군대의 동원 중단을 거부했을 때 전쟁에 진입했다.

다른 산업 국가들도 전쟁 후에 빠르게 회복했고, 포효 대제국은 그랬다. 경제가 호황을 누렸다.실업률은 낮았고, 삶과 노동 조건은 빠르게 개선되고 있었다. 독일 경제는 훨씬 늦게 회복되었고 훨씬 더 천천히 회복되었습니다. 그것은 무역과 외국 대출에 크게 의존했습니다.

대공황이 1929 년 가을에 닥쳤을 때 대외 무역과 대출은 모두 사라졌다. 독일의 경제는 이번에는 미국이나 영국보다 훨씬 빨리 붕괴되었습니다. 실업률은 더 높아졌고 전망은 더 어두웠습니다. 더 나쁜 것은 독일이 외국 은행들이 90 일 만에 모든 채무를 갚을 것을 요구할 때 재정적으로 파탄되었으며 아무도 더 많은 자금을 빌려주지 않는다는 것이다.

바이마르 정부는 전통적인 보수 조치를 위기에 적용했다. 수백만 명의 실직자들에게 도움이되지 않았기 때문에 사람들은 식량과 의복을 입거나 집을 데울 돈이 없었습니다. 많은 사람들이 거리에서 굶어 죽었습니다. 히틀러와 나치당은 베르사이유 조약을 받아 들인 바이마르 정부에 대한 감정을 자극했다.

이제 히틀러는 대공황을 다루지 않는 것에 대해 그들을 비난 할 수 있습니다. 대공황 이전의 마지막 선거였던 1928 년에 나치당은 독일 의회에서 491 석 중 12 석을 차지했습니다. 1930 년 선거에서 우울증이 시작된 후 처음으로 그들은 107 점을 얻었습니다. 그 수가 1932 년 7 월 230 점으로 증가했습니다. 그 정부는 실패했고 11 월 두 번째 선거는 나치 당원 이었지만 히틀러는 다른 당을 추방하고 선정되었습니다 장관으로서. 그는 그 지위를 사용하여 두 달 후 독재자가되었습니다.

마태 그리 이후, 절대 권력 발작 이후에도 히틀러는 베르사이유 조약에 반대하여 계속 탈출했다. 가능할 때, 그는 배상금 지급을 거부하면서 조건을 훼손했다. 그는 새로운 전함을 포함하여 군부의 비밀 재건을 명령했고, 라인란 트에 군대를 보냈고, 새로운 공군을 건설했으며, 새로운 잠수함 함대를 시작했습니다. 구절과 관련된 몇 가지 연습 문제는 다음과 같습니다. 많은 역사 학자들은 베르사이유 조약에 대한 히틀러의 끊임없는 연설을 통해 그를 권력으로 이끌 수 있다고 제안합니다. 이 구절을 바탕으로, 그의 선거가 권력을 얻게 된 이유는 무엇입니까? (A) 독일 식민지와 고향의 손실

(B) 독일 군사력의 한계

(C) 베르사이유 조약의 전쟁 죄의 조항
- (D) 정부의 무능력 대공황에 대처하기 위해
- 왜 독일인들은 1917 년 러시아와의 평화 조약 폐지로 인해 특히 화가 났을 까? <(999)> 그들은 군대 희생에서 얻은 모든 이익을 잃었다.
- (B 조) 조약은 주요 승리를 거두지 못했다. (C) 러시아에 대한 승리는 독일 전쟁의 유일한 긍정적 결과였다.
- (위의 모든 것.
왜 전쟁 이었는가? 유죄 판결 조항은 독일인에게 중요한 쟁점인가?
- (A) 그들은 오스트리아 - 헝가리가 전쟁을 시작했다고 주장했다. (B) 세르비아 테러리스트에게 전쟁을 비난했다.
- (C) 그들은 받아들이기를 거부했다. (999)
- 전쟁을 일으키는 데 모든면에서 책임이 있다고 느꼈다.
- 답을 확인해 보라.
대공황 때 독일인에게 구제를 제공하지 않은 것은 바이마르 정부의 실패였다. (D), 선거인을 당으로 바꿨다.
- 다른 모든 사항은 추론의 일부이지만 완전한 답은 없으므로 Choice (D)가 최선의 선택입니다.
- 핵심 진술은 오스트리아 - 헝가리가 전쟁을 시작한 공격, 선택 (A)을 시작했다는 것입니다.
- 일련의 원인과 결과는 때로는 명백하고 때로는 그렇지 않습니다. 제공된 정보로 작업하십시오.