ACT 작문 시험을위한 원근법을 조사하는 방법 ACT 작문 시험

ACT 작문 시험은 문제와 세 가지 관점을 제공하며 어느 것이 가장 논리적인지 판단하기 위해 각각을 시험 할 것을 기대합니다. 인수를 분석하는 방법에 대해 조금 아는 경우이 작업을 수행하는 것이 더 쉽습니다.

논리적 인 논증은 전제와 결론으로 구성된다. 구내 는 결론을 이끌어 낼 수있는 근거를 제시합니다. 주장에서 " 결론 을 찾을 수 있습니다. 왜냐하면 그것은"그러므로 "서문을 쓸 수 있기 때문입니다. "결론은 논쟁의 마지막 문장 인 경우가 종종 있습니다. 예를 들어 다음과 같은 간단한 공제를 살펴보십시오.

모든 가젤이 빠릅니다. 그 동물은 가젤입니다. 그러므로 그 동물은 빠릅니다. 논쟁의 전제는 "모든 가젤은 빠르다"와 "그 동물은 가젤이다. "당신은 동물이 빠르다는 결론을 뒷받침하는 근거를 제공하기 때문에 이것을 알고 있습니다. Writing Test 프롬프트의 관점은 "따라서"로 지정된 결론을 포함하는 것처럼 그렇게 분명하지는 않지만 결론을 결정하기 위해 자신의 "따라서"진술을 형성 할 수 있습니다.

연역적 추론 에서, 우리는 초기 가젤 인수와 마찬가지로 일반 가정에서 구체적인 결론을 이끌어 낸다. 귀납적 추론을 사용하면 정반대입니다. 특정 전제로부터 일반적인 결론을 내릴 수 있습니다. 귀납적 인 논쟁의 예를 생각해보십시오. Grace

는 고등학생 이고 는 스파게티 를 좋아합니다. (특정 전제) 고등학생

와 spaghetti 같은 사람입니다. (특정 전제) Gidget 는 고등학생 이고 는

s 스파게티 와 같습니다. (특정 전제) 매니 는 고등학교 와 좋아하는

스파게티 입니다. (특정 전제) 그러므로 모든 고등학생은 스파게티 를 좋아할 것입니다. (일반적인 결론) 귀납적 인 논의가 구체적인 예에서 일반적인 결론을 도출하기 때문에 "사실이어야한다"는 진술을 내놓을 수 없다. "당신이 말할 수있는 최선은 모든 전제가 사실 일지라도 그 결론이 사실 일 수 있거나 가능할 것이라는 것입니다. 작문 시험에서 보는 관점은 귀납적 추론을 기반으로합니다. 귀납주의 추론은 주로 세 가지 주요 방법에 의존합니다. 결론에 도달하는 이러한 방법을 아는 것은 관점을 분석하고 자신의 결론을 효과적으로 도출하는 데 도움이 될 수 있습니다.

인과 관계 인수: 이 인수는 한 사건이 다른 사건의 결과라고 결론을 내립니다.이러한 유형의 주장은 사건의 주장 된 원인이 가장 가능성이 높고 다른 가능한 원인이 없다는 것을 전제가 증명할 때 가장 강력합니다. 예를 들어, 수년간의 축구 경기를 보았을 때 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다: "내가 가장 좋아하는 팀이 나의 행운의 셔츠를 입을 때마다 승리합니다. 그러므로 내 운 좋은 셔츠를 끼고 팀이 이기게됩니다. "이 예는 팀의 재능과 같은 다른 가능성있는 이유를 고려하지 않기 때문에 약합니다. 유추 논증: 이 논증은 두 개 이상의 개념이 서로 비슷하다는 것을 보여 주려고하므로 하나에 대해 진실한 것이 다른 것에 대해서는 참이다. 논증의 힘은 비교되는 사람, 사물 또는 아이디어 사이의 유사성의 정도에 달려있다.

예를 들어 Beth의 좋아하는 것에 대한 결론을 도출 할 때 Alex와 학생을 비교할 수 있습니다. "Alex는 학생이고 랩 음악을 좋아합니다. Beth도 학생이기 때문에 랩 음악을 좋아할 것입니다. "알렉스와 베스가 힙합 춤이나 블링 착용과 같은 랩 음악에 적용되는 비슷한 관심사를 갖고 있다는 것을 보여줄 수 있다면 당신의 주장은 더욱 강해질 것입니다. 반면에 Beth가 집에서 바이올린을 연습하기를 원할 때 Alex가 댄스 클럽에 가기를 좋아한다는 것을 보여 준다면 원래의 결론은 어려울 수 있습니다.

통계적 논증:

이 논쟁은 결론에 도달하기 위해 숫자에 의존한다. 이러한 유형의 주장은 통계적 다수가 사실 인 이유는 개인에게도 마찬가지라고 주장합니다 (또는 그룹의 구성원이나 구성원이 사실이라면 큰 그룹에서도 마찬가지입니다). 그러나 이것이 귀납적 추론 주장이기 때문에 결론이 절대적으로 사실임을 증명할 수는 없습니다. 통계적 논증을 분석 할 때 주어진 통계가 결론의 상황에 얼마나 잘 적용되는지에 초점을 맞 춥니 다. 예를 들어 사람들이 귀하의 웹 사이트를 통해 의류를 구매하기를 원한다면 다음과 같은 주장을 할 수 있습니다: "소비자의 선호도에 대한 최근 연구에서 설문 조사 대상 소비자의 80 %는 온라인 쇼핑을 선호한다고 응답했습니다. 그러므로, 당신은 아마 온라인으로 옷을 사는 것을 선호 할 것입니다. "대다수에게 사실 인 것이 개인에게도 해당된다는 것을 보여줄 수 있다면 당신의 결론을 뒷받침 할 것입니다.