ASVAB에 대한 네 가지 유형의 단락 지문 질문 시도

문단 이해 ASVAB의 섹션은 짧은 단락을 이해하는 능력을 시험하기 위해 질문을 할 것입니다. ASVAB의 단락 독해력 문제는 일반적으로 네 가지 형식 중 하나를 택합니다:

특정 정보 찾기
주요 아이디어 인식
상황에 따른 단어 의미 결정
명시된 아이디어에서 암시하기

각 유형의 질문은 당신에게 읽기 통로에 대한 다른 종류의 분석을 수행하도록 요청합니다. 한 구절에 하나 이상의 질문이있는 경우, 각 질문마다 다른 범주에 속할 가능성이 있습니다.

보물 찾기: 특정 정보 찾기

이 단락 지평 형식 질문은 한 구절에서 특정 정보를 찾아 냈는지 (추측했는지) 묻습니다. 쉽지, 그렇지? 다음 구절을 살펴보면 바로 뒤에 오는 질문에 대한 답이 명확하게 나와 있습니다.

이 구절에 따르면, 얼마나 많은 사람들이 무술 수업에 적극적으로 참여 했습니까? (D) 결정할 수 없다. & lt; & gt; & lt; & gt; & lt; & gt; & lt; & gt;

정답은 선택 (C)입니다.
질문에서 묻는 정보는 질문에 직접 언급되어 있지 않지만 텍스트에서 정보를 추론 할 수 있습니다. 군대에서 어제는 쉬운 하루 였음을 기억하십시오.
질문이 네거티브로 표현 될 때, 당신은 그 질문이 무엇을 요구하고 있는지 쉽게 혼동 할 수 있습니다. 부정적인 질문을 잘못 읽는 것도 쉽습니다. 연구에 따르면 사람들은 종종 읽는 동안
아닌
와 같은 부정적인 단어를 건너 뜁니다. ASVAB의 문단 이해 부분에 대한 질문은 종종 부정적인 의미로 언급됩니다. 부정적인 단어를 볼 때, 당신의 머리에 경보가 울려서 질문을 더주의 깊게 읽으라고 상기시켜야합니다.

추적하기: 주요 아이디어 인식하기

때때로 문장 단락 질문은 단락의 요점을 확인하도록 요청합니다. 요점은 직접적으로 언급 될 수도 있고 암시 될 수도 있습니다.

단락의 요점이 무엇인지 확실하지 않으면 첫 번째 문장과 마지막 문장을 다시 읽으십시오. 기회는이 두 문장 중 하나가 주요 포인트를 포함하고 있습니다. 구두가 맞는 경우: 문맥에서 단어 의미 결정 문단 이해도 하위 테스트는 단어에서 의미가 무엇인지 결정하도록 요구하기도합니다. 질문에서 찾고자하는 정확한 정의는 단어의 가장 일반적인 의미 일 수 있으며 단어의 덜 잘 알려진 의미 일 수 있습니다. 어느 경우이든, 그 구절을 읽고, 그 단어가 어떻게 사용되고 있는지를 이해하고, 그 구절에서 사용 된 단어에 가장 가까운 대답 선택을 선택해야합니다. 이 예를 들어보십시오.

18 세기에는 선원들이 영국에서 서비스를받는 것이 일반적이었습니다. 항구 근처에서 발견 된 청년들은 납치되거나, 약을 먹거나, 다른 방법으로는 배를 타고 운반되어 사소한 일을하는 일을하게됩니다. 그들은 그들의 봉사를 위해 돈을 지불하지 않았으며, 그들에게 생명을 유지할 수있는 충분한 식량이 주어졌다.

이 구절에서 압박 된 수단은 고용 된

(A)이다.

(B)는 다림질했다.

(D) 강제. 선원들이 자신을 발견 한 조건에 대한 설명은 그들이 고용되거나 유혹 당하지 않았 음을 결정하는 데 도움을 주어야합니다. 라는 단어의 의미 중 하나는 다림질되었지만

이 문맥에서는 정확하지 않습니다. 정답은 선택 (D)입니다.

문장 간 읽기: 의미 이해
일부 단락 이해 문제는 명시된 아이디어로부터 추론을 요구합니다. 이것은 단순히 당신이 읽은 것으로 결론을 내릴 필요가 있음을 의미합니다. 이 결론은 항상 주제에 대한 당신의 특별한 의견이 아니라 독서에 근거해야합니다.
추론
또는

함축적 의미 라고 할 수있는 결론은이 구절이 말하는 바를 기반으로 합리적이어야합니다. 당신은 당신이 읽은 것으로부터 어떤 결론을 논리적으로 이끌어 낼 수 있는지 결정할 때 훌륭한 판단력을 사용해야합니다. 의견을 말하십시오: 모든 자동차 절도 중 25 %가 자동차 문을 잠그지 않은 상태에서 발생합니다.

사람들은

. " 그러나 완성 된 도둑이 차를 훔치는 데는 단지 1 분 정도 걸립니다. 도둑들은주의를 분산 시키거나 급한 사람들이 그들과 함께 할 기회를 항상 염두에두고 있습니다. 자동 절도를 막기 위해, 문을 잠그지 않은 상태로 두는 것은 사람의 책임입니다 ().

(B) 절대 서두르지 마라. (C) 기회를 막는다. (D) 시민들의 체포를 기꺼이 수행 할 것. 이 문단에는 "자동차 절도를 막기 위해 기회를 막는 것은 사람의 책임"이라고 명시되어 있지 않지만이 아이디어는 분명히 암시됩니다. 정답은 선택 (C)입니다. 사람들이 시민들의 체포를 기꺼이 수행해야한다는 의미는 없습니다. 문을 잠그지 않은 상태로 두는 것은 사람이해야 할 일의 반대이며, 절대로 서두를 수는 없습니다. 통행에서 파생 된 비합리적인 결론의 예는 "모든 사람이 문을 잠그면 범죄가 발생하지 않을 것"또는 "모든 자동차 도둑은 30 년의 징역형을 선고 받아야합니다."이 특별한 구절의 어떤 것도 그러한 결론을지지하지 못합니다. 합리적인 결론을 이끌 었는지 판단하는 데 도움이되는 한 가지 방법은 "내가 읽은 것을 바탕으로 저자가 내가 도달 한 결론에 동의 할 것인가? "대답이 '예'라면 귀하의 결론은 아마도 합리적 일 것입니다. 대답이 '아니오'인 경우 새로운 결론을 내릴 때입니다.