분석 추리 LSAT 사례 - 더미

LSAT에는 분석 추론이라는 질문 섹션이 있습니다. 이 질문들에 관해서 당신은 분명히 어떤 연습에서 유익을 얻을 것입니다. 다음 예를보고 시험 당일에 직면하게 될 일에 대한 아이디어를 얻으십시오.

분석적 추론 샘플 질문

요가 스튜디오는 ashtanga, bikram, iyengar의 3 종류의 요가 수업을 제공합니다. 캐롤라인, 제니스, 마티, 수잔, 버지니아 등 다섯 명의 강사가 있으며, 이들 중 적어도 세 명과 세 명에게 요가를 가르칩니다. 다음 조건이 적용됩니다.

정확히 두 명의 강사가 같은 종류 또는 종류의 요가 수업을 가르칩니다.

Marty와 Suzanne은 모두 iyengar를 가르칩니다.

캐롤라인과 ​​마티는 각각 제니스보다 적은 종류의 요가를 가르칩니다.

캐롤라인은 버지니아 주에서 가르치는 어떤 종류의 요가도 가르치지 않습니다.

버지니아는 제니스가 가르치는 어떤 종류의 요가도 가르치지 않습니다.

1. 다음 중 어느 것이 사실인가?

2. (B) Marty는 Suzanne보다 적은 종류의 요가를 가르친다.

3. (C) 수잔은 재니스가하는 것보다 적은 종류의 요가를 가르친다.

4. (D) 버지니아는 재니스보다 적은 종류의 요가를 가르친다.

5. (E) 버지니아는 수잔보다 요가를 적게 가르친다.

6. 버지니아가 iyengar를 가르치지 않는다면, 다음 중 어느 것이 사실인가?

7. (A) Janice는 bikram을 가르친다.

   • (B) Janice는 iyengar를 가르치고있다.

   • (C) Marty는 ashtanga를 가르치고있다.

   • (D) 수잔은 ashtanga를 가르친다.

   • (E) Virginia는 bikram을 가르친다.

   • 다음 중 bikram만을 가르치는 강사의 완전하고 정확한 목록은 무엇입니까?

8. (A) Caroline

   • (B) Janice

   • (C) 버지니아 주 캐롤린

   • (D) Martine, Suzanne

   • (E) Caroline, Suzanne, Virginia 다음은 iyengar를 가르치는 강사의 완전하고 정확한 목록 일 수 있습니까? (C) Caroline, Janice, Suzanne

   • (D) Caroline, Marty, Suzanne

9. (E) Janice, Marty, Suzanne

   • 얼마나 많은 강사가 한 종류의 요가 만 가르쳐야합니까? 정확히 3 명의 강사가 ashtanga를 가르치는 경우, 다음 중 어느 것인가? (9) (9) (9) (9) (9) (9) 사실일까요?

   • (A) Caroline은 iyengar를 가르치고있다.

   • (B) Janice는 ashtanga를 가르치지 않는다.

   • (C) Marty는 ashtanga를 가르치고있다.

   • (D) 수잔은 비 크람을 가르친다.

10. (E) 수잔은 ashtanga를 가르치지 않는다.

    • 답안

    • D. 버지니아는 재니스가하는 것보다 적은 종류의 요가를 가르친다. B. Janice는 iyengar를 가르칩니다.A. Caroline

    • E. Janice, Marty, Suzanne

    • C. 세 가지 . 수잔은 bikram을 가르칩니다.