매매를하지 않고 엄마 블로깅으로 수익을 얻는 방법

는 돈이나 성공을 얻기 위해 성실성, 원칙 또는 도덕성을 손상시키는 데 사용되는 용어입니다. 문제는 모든 사람이 동일한 원칙과 성실성의 정의를 갖고 있다면 다른 정당이나 종교가별로 필요하지 않다는 것입니다.

사람들은 시간이 지남에 따라 단순히 시야를 넓히거나 새로운 관심사를 개발하는 등의 일만하면 팔리는 것으로 고소 당할 수 있습니다. 또한, 이제는 중요하게 여겨지는 특정 신념을 가질 수 있지만, 더 많은 경험과 지식을 얻을수록 덜 중요하게됩니다.

좋은 예가 바로 브랜드와 관련된 블로거 인 WOMMA (Word of Mouth Marketing Association)에 표준을 제공하는 조직의 진화입니다. WOMMA가 처음 설립되었을 때, 창립 멤버는 매우 전통적인 미디어 배경에서 왔으며 구식 저널리즘 표준을 채택하여 새로운 소셜 미디어 세계의 모든 마케팅에 적용했습니다.

수년 동안 WOMMA는 공식적으로 회원들이 블로그 글 작성을 위해 블로거에게 돈을 지불 할 수는 없지만 무료로 제품을 제공 할 수 있다고 공식적으로 말했습니다. 창립 멤버들은 이것이 블로거로부터 의견을 듣는 인식으로 이끌었다 고 강력하게 느꼈습니다.

WOMMA는 소셜 미디어 마케팅의 새로운 요구를 반영하여 정책 (및 이사회 운영)을 변경했으며, 현재 FTC 가이드 라인을 준수하는 한 후원 콘텐츠를 작성하는 데 블로거에게 비용을 지불하는 것이 절대적으로 윤리적이라고 명시합니다.

여기서 중요한 문제는

에 판매하는 것이 의미하는 바를 알고 있다는 것입니다. 왜냐하면 진정한 판매를하지 않으면 장기적으로 당신을 해칠 수 있기 때문입니다. 코스를 수정하십시오. 비 윤리적 광고: 광고주가 구체적으로 결정한 광고주는 다음과 같습니다. 귀하가 무엇을 결정했는지에 상관없이 "판매 중단"의 의미와 씨름하는 모든 사람들에게 적용되는 일반적인 주제와 지침이 있습니다. 회사에 대해 긍정적 인 것을 써달라고 요청하는 것은 비 윤리적입니다.모든 전문 블로거는 독자가 자신의 의견을 표명 할 수있는 기회를 거부합니다.

FTC 가이드 라인 위반:

• 무언가를 쓰려고 광고주를 고용하고 광고주가 콘텐츠를 후원하지 말라고 요청한 광고주는 FTC 가이드 라인을 위반합니다. 콘텐츠가 보상되었다는 것을 공개하지 않으면 FTC 지침도 위반하게됩니다. 귀하와 광고주 모두 미래에 발생할 수있는 벌금이나 손해에 대해 책임을집니다. 이것은 윤리적 인 소셜 미디어 마케팅이 아닙니다. 관심사 충돌:

• 블로거는 존경받는 블로그를 유지하고 있으며 분명한 이해 상충의 기회를 피함으로써 소셜 미디어에서 신뢰할 수있는 목소리를냅니다. 예를 들어, 모유 수유 옹호자로 쓰는 엄마는 유아용 공식 회사의 spokesblogger가되어서는 안됩니다. 그러나 대부분의 기회는이 명확한 내용이 아니므로 블로그에 대한 편집 방침을 작성해야합니다.