SAN을 사용한 장단점 - 더미

누구나 새로운 장난감을 좋아하고 SAN (storage area networks)은 매우 좋습니다. 그러나 이것이 SAN을 설치하는 주요 이유가되어서는 안됩니다. 이동 여부를 알아보십시오.

SAN을 사용하는 이유

내부 디스크 공간이 많은 대용량 서버를 구입하는 것보다 SAN이 회사에 적합한 지 확인하십시오.

디스크 활용률 향상

SAN을 설치하면 디스크 활용도가 가장 좋아집니다. 모든 스토리지가 중앙 집중식 스토리지 네트워크를 통해 서로 연결되어 있으면 모든 것을 단일 엔티티로 관리 할 수 ​​있습니다. 이를 통해 네트워크 수준에서 스토리지 리소스의 중앙 풀을 슬라이스하고 해당 스토리지를 필요한 서버에보다 지능적으로 할당 할 수 있습니다. SAN이없는 디스크 관리 방식은 수많은 디스크를 구입하여 비싼 값 비싼 서버에 붙여서 사용자가 성장할 수 있도록하는 것입니다. 현재 사용되지 않는 모든 디스크 공간은 공간이 필요할 때까지 낭비됩니다.

여러 응용 프로그램에 대해 훌륭한 DR 솔루션이 필요합니다.

데이터 센터에 여러 개의 중요한 서버를 설치하여 응용 프로그램을 실행할 필요가 없으며 재난 발생시 신속하게 복구해야하는 경우, SAN이 꼭 필요합니다. SAN 기반 재해 복구 솔루션을 구현하기위한 선행 비용은 높지만 재해가 발생하면 단 한 시간 만에 이러한 이점을 실현할 수 있습니다. 가동 중지 시간의 비용은 많은 조직에서 중요합니다. SAN 기반 재해 복구 (DR) 솔루션은 비즈니스에 대한 우수한 보험 정책을 갖는 것과 같습니다.

애플리케이션에 더 나은 가용성이 필요합니다.

스토리지 네트워크에있는 큰 스토리지 어레이는 근본적으로 지워지지 않도록 구축되었습니다. 그들은 phone home ( ET 영화에서와 같이) 스토리지 어레이 자체가 제조사에 전화를 걸어 부품 중 하나가 곧 나빠질 수 있다고보고하는 기술을 사용합니다. 이것은 매우 멋진 것들입니다.

SAN에서 찾은 장비는 값 비싸지 만 탱크와 같은 구조입니다. 응용 프로그램이 사용하는 디스크에 문제가있어 데이터가 손상되어 응용 프로그램이 작동하지 않습니다. SAN의 스토리지 어레이는 데이터 보호 알고리즘을 사용하여 데이터의 일관성을 유지합니다. 당신에게 일어날 수있는 가장 좋은 일은 SAN이 거기에 있다는 것을 잊어 버리는 것입니다. 휴대 전화의 발신음처럼 작동합니다.

->

백업이 너무 오래 걸립니다.

대용량 데이터를 백업하는 데 필요한 시간을 줄이는 것도 SAN 설치의 주요 이점 중 하나입니다.기술은 오늘날의 스토리지 장치에서 사용 가능하므로 하드웨어 기반의 정확한 데이터 복제본을 거의 즉시 만들 수 있습니다. 복제본은 데이터 백업이나 SAN에 연결된 테이프 라이브러리에 해당 데이터를 백업하기위한 소스로 사용할 수 있습니다. 많은 백업 소프트웨어 공급 업체는 스토리지 배열의이 기능을 사용하여 이러한 이미지 복사본을 만들 수 있습니다.

SAN을 사용하지 않는 이유

SAN은 SAN을 지원할 적절한 직원, 예산 및 비즈니스 요구 사항이있는 경우에만 귀사에 적합 할 수 있습니다. 스토리지 요구 사항이 다음 시나리오 중 하나에 해당되면 SAN이 적합하지 않을 수 있습니다.

저렴한 서버가 적습니다.

스토리지 네트워크에 연결할 서버가 많은 경우 실제로 SAN의 이점을 알 수 있습니다. SAN 사용의 주요 이점은 저장소 자산의 중앙 집중식 관리에서 비롯됩니다. 수십 또는 수백 개의 서버를 보유한 회사가 이러한 중앙 집중식 관리를 통해 이익을 얻지 만 값 비싼 SAN을 설치하지 않고도 몇 개의 개별 서버 만 관리하면됩니다. 단 몇 대의 서버에서 SAN의 속도 및 안정성 이점을 얻을 수 있지만, 응용 프로그램의 요구에 따라 SAN 비용을 정당화 할 수없는 경우 설치하지 않아야합니다. SAN 투자가 자신에게 적합한 지 여부를 확인하려면 이점과 비용을 비교 검토해야합니다. 효과적인 SAN을 만들기 위해 구매해야하는 장비는 값이 비쌀 수 있습니다.

귀사는 올해 회사 비용을 절약하고 싶습니다.

SAN 회수 기간은 1299 개월 미만이 될 수 있지만, 999 개월이 될 수도 있습니다. 당신을위한 것입니다. SAN 공급 업체가 고려중인 솔루션을 기반으로 투자 수익 (ROI) 보고서를 제공 할 수있는 능력을 갖추고 있다면 공급 업체에게 그러한 보고서를 준비하게하십시오. SAN의 많은 비용 이점은 시간이 지남에 따라 운영 비용이 감소했기 때문입니다. 바닥 면적, 전력 소비, 인력 요구 사항 감소 및 애플리케이션 가동 시간과 같은 것들이 이점 중 일부입니다. 그러나 비즈니스를 빠르게 성장시키지 않고 요구 사항이 줄어들어 곧 해고를 계획하지 않으면 투자 회수 시간이 길어집니다. 환경에 따라 대형 SAN의 경우 12 개월에서 18 개월 사이의 회수 기간을 계산할 수 있습니다. 스위치를 설치하고 케이블을 작동시키는 것만으로도 많은 비용이들 수 있습니다. 스토리지 자체는 일반적으로 SAN에서 가장 비용이 적게 드는 부분입니다. 단일 애플리케이션을위한 재해 복구 솔루션이 필요합니다.

복구 요구 사항이 단일 애플리케이션을위한 것이면 SAN을 사용하는 하드웨어 기반 솔루션보다 소프트웨어 기반 솔루션을 사용하는 것이 더 경제적 일 수 있습니다. 효과적인 호스트 기반 재해 복구 솔루션을 만드는 데 사용할 수있는 많은 소프트웨어 솔루션을 사용할 수 있습니다. 또한이 소프트웨어는 스토리지 배열을 사용하여 위치간에 데이터를 이동하기 위해 SAN에 배치하는 것보다 비용이 적게 듭니다.소프트웨어 기반 복구 솔루션은 복제 할 데이터가 포함 된 서버에서 실행되며 회사 네트워크를 전송 매체로 사용하여 기본 위치의 서버에서 복구 사이트의 서버로 데이터를 미러링합니다.

재해 복구를 위해 데이터를 복제해야하지만 빠른 WAN 연결을 제공 할 수는 없습니다.

이는 일반적인 문제입니다. 데이터 복제 솔루션 중 가장 비싼 부분은 건물 간 네트워크 연결을 임대하기 위해 지불해야하는 돈입니다. 매우 깊은 주머니가없는 사람들에게는 이것이 문제가 될 수 있습니다. 데이터의 원격 복사를 수행하는 한 가지 방법은 CTAM

(Chevy Truck Access Method)을 사용하는 것입니다.

맞습니다. Chevy 트럭, 대신 폰티악 또는 밴을 사용하여 동일한 작업을 수행 할 수 있습니다. 거래는 다음과 같습니다. 서버를 테이프에 백업하고 테이프를 트럭 뒤에 던지며 테이프를 원격 사이트로 전송합니다. 재해가 발생하면 방금 구입 한 새로운 서버로 테이프를 복원하고 다시 작동합니다. 이 방법을 사용할 때 평소와 같이 사업을 다시 시작하는 데 1 ~ 2 주 정도 걸릴 수 있습니다. 그러나이 방법을 사용하면 비용을 지불 할 수 있습니다.