종속 관계 토론 - 더미

공용성에 관한 논쟁은 두 개의 진영 - 용서와 반대. 한쪽 끝에는 정신병 치료 전문가가 있습니다. 정신 건강 전문가는 그 정신 질환을 옹호하는 것은 광범위하고 치료 가능한 질병입니다. 다른 한편으로는, 그것이 단지 사회적 또는 문화적 현상이거나, 지나치게 진단 받았거나, 변화시킬 필요가없는 관계의 측면이라고 주장하는, 상호 종속성에 대한 비평가들의 배열이다.

"반대"진영에있는 사람들은 다른 사람들을 필요로하고 의존하는 것이 자연 스럽다고 말합니다. 그들은 당신이 친밀한 관계에서만 정말로 번창하며, 자치권 운동은 고립과 관련된 건강 위험을 초래할 수있는 너무 많은 독립성과 자급 자족을 장려함으로써 사람들과 인간 관계를 해치고 있다고 믿습니다.

. 그러나 상호 의존 관계를 가까이에서 보면, 건강하고 친밀한 관계의 많은 이점들이 자신의 역기능 적 패턴의 상호 작용으로 인해 혼성 관계를 벗어나는 것을 발견하게됩니다. 관계에 의해지지되고 강화 된 느낌 대신에, 상호 의존성의 증상과 결과는 관계에서의 불안감을 유발하고 고통을 유발합니다. 형제들은 그들의 관계에서 외롭고 불행한

기분을 호소합니다.마찬가지로, "자급 자족의 잘못된 인식"은 상호 의존성의 일부이다. 종속은 그들의 필요를 무시하고 다른 사람들에게 의존하며 자주 건강에 해로운 정도까지 희생합니다. 그들은 통제, 분개 및 갈등으로 이끄는 방식으로 다른 사람들을 돌 봅니다. codependency의 개념은 이혼, 외로움, 불행의 증가에 대한 책임이 아닙니다. <983> 자치 단체 자체는 만족스러운 친밀한 관계를 유지하는 능력을 제한합니다.

일부 회복 계급은 자기 보존 행위로서 학대 또는 괴로운 관계를 떠나기로 선택합니다. 그러한 관계에 머물러 있으면 만성 스트레스로 인해 건강에 위험이 발생할 수 있습니다. 분리가 고립으로 이어질 필요는 없습니다. 그것은 사람들을 고립 시키게 할 수있는 치료되지 않은 codependency입니다. 대조적으로, 회복은 개인이 다른 사람들에게 다가 가면서 건강한 방식으로 외로움에 대처하도록 도와줍니다.

목표는 건강하고, 양육적이고, 상호 의존적 인 관계를 창출하는 것입니다. 따라서, 상호 종속성으로부터의 회복은 관계가 독립성을 맺을 필요가 없다. 목표는 당신의 관계에서 더 잘 기능하고 더 친밀하고 독립적 인 것을

• 즐기는 것입니다. 코드 종속성을 호출하면 문제가 발생하지 않습니다.

  마지막으로, codependency 라는 용어는 사람들을 판단하는 데 사용되어서는 안됩니다. 그것은 서구의 사회 정치적 사고에서 비롯되었으며 문화적, 민족적 맥락에서 고려되어야합니다. codependency가 적응 적이며 변경이 파괴적인 경우가있을 수 있습니다. 이것은 미국과 유럽의 아이디어가 아시아, 중동 및 아프리카에 퍼져 나감에 따라 문제를 제기합니다.