하이브리드 클라우드 전략을 계획 할 때 비용과 이점의 균형 조정

하이브리드 클라우드 환경을 어떻게 계획 할 것인가는 경제에 의해 좌우 될 것입니다. 따라서 균형을 고려할 필요가 있습니다 총 비용 및 이점, 장기적으로 그 지출이 가치가 있는지 여부 등을 고려해야합니다.이 균형을 이루는 것은 쉽지 않습니다. IaaS (서비스 기반 인프라) 및 SaaS (Software as a Service)를 포함한 많은 클라우드 서비스는 다음과 같습니다. 사용자 별, 월별 또는 년 단위로 제공되는 일부 서비스는 가끔 사용하도록 설계되었습니다. 프라이빗 클라우드 서비스는 데이터 센터 내에 이미 존재하는 하드웨어를 재사용 할 수 있습니다. 총 소유 비용 또는 클라우드 서비스가 장기 목표를 달성 할 수 있는지 여부

클라우드 서비스의 목적 정의

경제적 영향으로 인해 전통적인 d와는 다른 렌즈를 사용하여 비용 편익 이슈를 조사하는 것 센터 환경에서. 고려중인 각 서비스의 목적과 비즈니스에 미치는 영향에 대해 생각해 봐야합니다.

예를 들어, SaaS 환경은 연간 라이센스 비용이 더 비싸지 만 다음과 같은 이점을 제공 할 수 있습니다.

하드웨어, 소프트웨어, 유지 보수 및 지원 요구 사항 측면에서 회사 비용을 절약합니다.

• 비즈니스의 내부 요구를보다 잘 지원합니다.

• 귀사는 고객 또는 직원의 요구에보다 적극적으로 대응할 수 있습니다.

• 내부 생산성 향상.

• 다른 상황에서는 회사의 실제 업무가 클라우드 서비스의 집합 인 경우와 같이 공용 클라우드 서비스가 경제적으로 합당하지 않을 수 있습니다. 이 상황에서 귀사는 실제로 클라우드 서비스 제공 업체입니다. 따라서 잘 구성된 클라우드 서비스 모델이 비즈니스 지원에 가장 경제적으로 유용한 솔루션을 제공하기 때문에 이러한 서비스를 사내에서 구현하십시오.

충분히 크다면 회사는 구매력을 써드 파티 회사보다 저렴한 방법으로 구입할 수 있습니다. 마찬가지로이 회사는 혁신을 지원하고 사설 클라우드 모델을 최적화하여 올바른 작업 부하를 올바른 방식으로 생산할 수있는 좋은 위치에있을 수 있습니다. 또 다른 상황에서 기업은 공공 및 민간 분할 서비스가 최적의 재정적 접근이라는 것을 알게 될 것입니다. 1 년에 3 번 여분의 스토리지 용량을 필요로하는 회사는 여분의 스토리지 용량을 구입하는 것보다 공공 스토리지 서비스를 이용하는 것이 가장 좋습니다.

결론은 하이브리드 클라우드 환경에서 총 소유 비용 또는 투자 수익 (ROI)을 결정하는 방법이 없다는 것입니다.따라서 계획 과정 중 일부는 하이브리드 클라우드로 이동할 때 필요한 재무 조치를 고려하는 것입니다. 경쟁에 가장 큰 영향을 미치는 것은 어떤 이슈입니까? 성공을위한 장기 전략에있어 어떤 유형의 혁신이 중요할까요? 똑같은 방법으로 모든 비용을 조사하는 것이 전략을 결정하는 최선의 방법은 아닙니다. 클라우드 전략의 경제성에 대한 일련의 지침을 수립하면 의사 결정 프로세스에 도움이됩니다.

계획에서 전체 론적 접근

단 하나의 렌즈 만 보지 않도록하십시오. 대신 비즈니스 요구에 맞는 유연성과 민첩성의 관점에서 하이브리드 클라우드를보십시오. 하이브리드 클라우드는 기술 구현 전략에서 이해되어야하므로 계획을 단계적으로 잘 고려한 방식으로 실행시킬 수 있습니다. 하이브리드 클라우드의 성공 여부는 지출 한 내용과 저장하는 내용을 정당화 할 수있는 방법뿐만 아니라 비즈니스의 수익에 어떤 영향을 주는지에 달려 있습니다.