비디오: How To Be: Mark Ronson I Director's Cut 2024
SAT 재 설계에 대한 질문이 늘어남에 따라 특정 통로가 작성자는 이유는 저자가 스타일을 내용이나 목적과 관련시키는 방식으로 작성했기 때문입니다. 다음은 몇 가지 예입니다. 어류 소비에 관한 통계는 …
-
어업을 규제해야한다는 해양 생물 학자의 인용문 (4 호)은 …
-
이런 종류의 질문의 핵심은 작가의 마음 속에 들어가는 것입니다. "왜 저자는 특정 장소에 특정 예제 나 인용문을 넣었습니까? "이 예는 세부 사항으로 가득 찬 문단의 작은 세부 사항 일 수 있습니다. 그렇다면 단락에 줄 제목을 결정하십시오. 단락의 내용에 따라 "대구 잡기를 중단해야하는 이유"또는 "바다가 대구로 넘침"을 목록의 좋은 제목으로 선택할 수 있습니다.
-
-
제목을 얻은 후에는 작가가 본문에서 예제를 사용하기로 선택한 이유를 가장 잘 설명하는 대답 선택을 선택할 수 있어야합니다. 대안으로,이 예는 본문에서 많은 단락 중 하나의 완전한 단락이 될 수 있습니다. 이 경우,이 구절에 어떤 제목을 부여하겠습니까? 피팅 제목이 정확한 응답으로 이어질 수있는 통로를 제공 할 가능성이 있습니다.
두 명의 저자가 완전히 다른 방식으로 동일한 점을 만들 수 있기 때문에 스타일과 내용이 대문 결과 쌍에 종종 나타납니다. 이와 같은 질문에 대답하려면 스타일과 내용을 따로 결정하고 결론을 나란히 놓고 유사점과 차이점을 확인하십시오.-
기회는 귀하의 아이디어와 일치하는 대답 선택 중 하나입니다. 그렇지 않다면, 여분의 시간이 많지 않으면 계속 진행하십시오. 이런 종류의 질문은 가까운 독서를 요구하며, 쉽고 적은 시간을 소비하는 질문에 집중함으로써 더 잘할 수 있습니다.
19 세기 동안 서구로 이주한 정착민들을 묘사 한 역사 통로를 기반으로 다음 스타일 질문에 손을 대십시오.견본 통로
왜건에 대한 세부 정보는 (999) (A) 덮힌 마차의 편리 성을 나타냅니다.
(B) 여행자의 독창성을 강조합니다.(C) (D) 광야에서의 삶과 도시의 대조적 인 삶
-
왜 저자는 덮힌 왜건을 그렇게 자세하게 설명 하는가? 아마 여행자들에 관해 당신에게 뭔가를 말할 것입니다. 그들은 영리 해 보입니다 (그리고
창의력
은 "영리함"을 의미합니다). 그들은 필요한 모든 것을 하나의 왜건으로 포장합니다. 어떤 사람들은 다른 사람들보다 더 많은 것을 가지고 있지만, 예를 들어, 스토브가없는 사람들은 "나무를 가지고 다니며 땅에 불을 피우는"(문장 3). 그들은 왜건 덮개 또는 식탁보로 비로부터 자신을 보호합니다.
선택 사항 (C) 또는 (D)에 합격 했습니까? 날씨가 좋지 않다는 것을 제외하면 여행하는 땅에 대해 많이 알지 못합니다. 또한이 통로는 최종 목적지 또는 여행자의 이전 상황에 대한 어떠한 힌트도 제공하지 않습니다. 따라서 선택 (B)이 가장 좋습니다.