핵심 준비 : 저자의 톤과 의도를 식별하는 방법 - 인형

Praxis Core 학생들의 가장 일반적인 유형의 독해력 문제는 불평합니다. 심지어는 두려움이 저자 의도 입니다. "나는이 구절의 정보에 대한 질문에 대답 할 수있다. 그러나 저자가 의도 한 바가 무엇인지 어떻게 알 수 있을까? 나는 어른 이니? " 당신은 이런 유형의 질문에 답하기 위해 마음 독자 일 필요는 없습니다. 당신은 Praxis 독해력 테스트에서 다른 질문에 답하는 것과 같은 방식으로 대답합니다 - 네 가지 선택 중 하나가 틀리며, 그렇지 않은 것을 선택하십시오.

이 방법으로보세요: 기타를 들고있는 사람의 사진을 보여주고 그가 할 길을 물어 본다면, 당신은 알 수 없을 것입니다. 그는 연습을 밴드에 올릴 길에 있을지도 모른다. 기타를 친구에게 돌려 주거나, 연극에서 뮤지션을 묘사하는 배우 일 수도있다. 그 모든 대답은 그럴듯합니다.

그러나

, 객관식

객관식 질문 인 경우 네 가지의 틀린 선택을 제거하고 남은 것을 선택해야합니다. 그 사람이 베란다를 지을 길에 있다면 그는 기타가 아닌 도구 상자를 가지고있을 것입니다. 그가 불을 끄는 것을 돕기 위해 도중에 있다면 그는 기타 대신에 물통을 가지고있을 것입니다. 기타 등등.

그건 당신이 심령술을 필요로하지 않고도 권위있는 질문에 대답하는 방법입니다. 선택 중 네 가지가 틀 렸습니다. 올바른 대답은 남은 것입니다! 이 예를 살펴보십시오. 호러 영화 팬이 좋아하는 장르가 아카데미 시상식에서 차별 대우를 받는다는 잦은 불만은 평가하기가 어렵습니다. 어쨌든 영화의 최고 상을 수상한 85 년 역사에서 1991 년 양들의 침묵

이라는 단 하나의 공포 영화 만이 오스카상을 수상했습니다.

Jaws 와 Exorcist

오스카 자석에 맞서 싸웠습니다.

One는 뻐꾸기의 둥지 와 스팅 을 각각의 해에 보냈습니다. 몇몇 비평가들은 "공포 영화는 결코 상을받지 못한다"는 반대 의견은 스스로 실현되는 예언이라고 제안했습니다. 영화가 많은 권위있는 상을 수상 할 때, 우리는 공포 영화가 아닌 무서운 영화라고 생각하지 않습니다.. 앞선 구절에서, 저자의 의도는 공포 영화가 오스카상에서 차별된다는 생각을 분석하는 것이다. (A) (B) 호러 영화가 권위있는 상을 거의 얻지 못한다는 주장을 반박한다. (C) 아카데미 시상식 유권자들에게 공포 영화를 바라 보는 것을 그만 두도록 설득했다. (D)는 특정 장르의 영화에 대한 "차별"에 대한 어리석은 아이디어를 풍자한다.

(E)는 가까운 시일 내에 더 많은 공포 영화가 오스카상에서 이길지를 예측합니다.

정답은 선택 (A)입니다. 왜? 왜냐하면 정답 A

• 는 선택 A가 될 수 없기 때문입니다.이 구절은 공포 영화가 오스카 상을 거의 얻지 못한다는 아이디어에 관한 것으로 저자는 확실하게 그 아이디어를 분석하고 있습니다. "분석"은 "밀접하고 철저하게 조사하십시오"라는 멋진 말입니다. "이것이 선택 (A)이 주장하는 모든 것이기 때문에 잘못 될 수 없습니다.

• 선택자 (B)는 저자가

• 어떤 것을 반박하지 않기 때문에 잘못되었다 ("반박하는 것"은 "반박을 제안하는"것을 의미한다). 선택자 (C)는 누군가가 무엇을하도록 설득하려하지 않고 정보 만 제시하려고 시도하기 때문에 잘못되었다.

• 저자가

• 무엇인가를 풍자하지 않기 때문에 선택 (D)이 잘못되었습니다. ("풍자하는 것"은 "재미있게 만드는"것을 의미합니다 - 당신 웃었습니까?) 선택자 (E)는 틀린 말입니다. 왜냐하면 저자는 미래에 일어날 수있는 일과 앞으로 일어나지 않을 일에 대해 하나의 단어를 말하지 않기 때문에 그 구절에는

예측을 포함하지 않습니다. 이런 종류의 일에 능숙한 사람이라면, 각 대답 선택의 초기 동사

가 네 가지 오답을 제거하는 데 필요한 모든 것이 었음을 눈치 챘을 것입니다. 저자는 < 그리고 비록 당신이 그것을 집어 내지는 못했지만, 절망하지 마세요. 왜냐하면 당신이 지금 그것을 집어 들었 기 때문입니다. 그렇다고해서 선택의 일부만보아야한다는 의미는 아닙니다. 객관식 테스트 복용의 기본 규칙은 의사 결정을하기 전에 항상 모든 선택을 읽어야한다는 것입니다. 때로는 옳은 답과 옳은 대답 사이의 구별이 대답에 포함 된 모든 단어에 똑같이 의존하지 않습니다. 선택 사항을 잘못 선택하는 데는 잘못된 단어가 하나뿐이므로 선택 사항 (B), (C), (D) 및 (E)가 첫 단어를 기준으로 모두 잘못 되었기 때문에 첫 단어는 모두 그 (것)들을 삭제할 필요가 있고, 그러므로, 선택이어야하는 선택 (A) 만 남겨 두어야합니다. 저자의 음색에 관한 질문은 기본적으로 같은 게임입니다. 유일한 차이점은 동사 대신 형용사를 다루는 것입니다.

예를 들어 저자 의도 질문에 대한 대답 선택은 분석, 반박, 설득, 풍자, 및 단어로 시작될 수 있지만

저자의 음색은 분석적, 논증 적, 설득력, 풍자적, 또는 투기 적으로 그 음색을 번갈아 묘사 할 수 있습니다. 두 경우 모두 같은 방식으로 질문에 접근해야합니다. 네 가지 오답을 제거하고 남은 것을 선택하십시오.