차례:
비디오: 이웃 판단하기 양식 (JYNW) 작성하는 법 - 바이런 케이티의 네가지질문 (The Work of Byron Katie) 2024
Praxis를 복용하기 전에 가능한 한 많은 연습 시험과 샘플 질문을하십시오. 이것은 당신을 더욱 준비시키고 시험 당일에 자신감을 갖도록 도와 줄 것입니다.
견본 문제
지시: 다음 구절은 에세이 초안입니다. 통행의 일부분은 편집 및 개정을 통해 강화되어야합니다. 그 구절을 읽고 이어지는 질문에 대한 최선의 대답을 선택하십시오. 답변 선택, 개발, 조직, 단어 선택, 스타일 및 음색을 고려하고 표준 작성 영어의 요구 사항을 따르십시오. 모든 질문에 답하십시오.
1 성공적인 예술의 전통적인 측면 중 하나는 사람들이 그것을 현실로 가져 간다는 것입니다. 2 플리니우스 (Pliny)는 기원전 5 세기 제우스와 파르 하시우스 (Parrhasius)의 유명한 회화 경쟁을 묘사한다. 3 Zeuxis는 포도가 너무 유혹을 받아서 새가 그들에게 덤벼 들기 시작한 그의 정물화를 공개했다.
4 Zeuxis는 Parrhasius에게 그의 그림을 드러내 기 위해 커튼을 그리도록 요청했다. 5 팔라시우스는 커튼 자체가 그림이라고 설명했다.
유토피아 가 16 세기에 출판되었을 때 신부는 유토피아에게 그를 보내달라고 요청했다. (유토피아는 가상의 섬이다. 그리스어로는 "아무 곳도 없음"을 의미하지만 책의 등장 인물은 실제 사람들과 자신의 이름을 공유하므로 아마도 는 진짜이고 하나는 유토피아를 방문한 것입니다. 7 그의 죽음의 발자크에서 Bianchon 박사가 그의 허구적인 창조물 중 하나 인 것을 요구했다. 프로이트가 사례 연구를 기반으로하는 상당량의 환자를 갖기 전에 그는 문자를 분석하기 위해 실제 주의극 인 셰익스피어, 입센, 그리스 비극으로 눈을 돌 렸습니다.9 가면과 정식 코러스를 사용하여 그리스 드라마를 '현실적'이라고 말하는 것은 이상하게 들릴지 모르지만 프로이트는 연극의 정서적 리얼리즘에 반응했다. . 11 12
1950 년대 영국에서 여왕의 크리스마스 데이 방송은 의심 할 여지없이 시청자들에게 생생한 것처럼 보였으 나 2012 년에는 영화와는 전혀 관련이없는 것으로 보입니다. 에드워드 페 커터 (Edward Pechter)가 지적한 것처럼, 르네상스 시대의 드라마에서 생동감있는 것에 관한 질문은 의미와 결과를 혼동시킨다.14 배우 토마스 베터 톤 (Thomas Betterton)은 " 우리가 17 세기 후반 Theatre Royal로 시간 여행을 할 수 있었다면 우리에게 노래하는 것처럼 들리지만 다른 청취자에게 그의 공연은 삶 그 자체처럼 보였을 것입니다." 문장 1 (재현)에서 사용되는 측면을 가장 잘 표현한 단어는 무엇인가? 성공적인 예술의 전통적인 측면 중 하나는 사람들이 그것을 현실로 받아 들인다는 점이다. (A) (D) 함정 (E) 발급
아래 문장 4와 5를 수정하고 결합하는 가장 좋은 방법은 다음과 같습니다. Zeuxis는 그의 그림을 드러내 기 위해 Parrhasius에게 커튼을 그려달라고 부탁했다. Parrhasius는 그 커튼 자체가 회화라고 설명 했으므로, Parrhasius는 (B) 회화를 설명했다. 불행하게도, Parrhasius는 (C) 그림을 설명했고, 실제로 Parrhasius는 (D) 그림을 설명했고, Parrhasius는
-
(E) 그림을 설명했으며 Parrhasius는
-
(A) 문학적 영역에서 유사한 이야기가 일어난다. (B)이 고전적 이야기에 대한 의견은 상당히 다양하다.
-
(C) 수세기가 진행됨에 따라 리얼리즘에 대한 논란은 더욱 가열되었다.
-
(D) 그리고 그것은 빙산의 일각에 불과했습니다.
-
(E) Zeuxis 만 속은 사람이 아니었다.
-
문맥에서, 문장 7의 밑줄 친 부분의 가장 좋은 버전은 무엇입니까?
-
-
(A) Bianchon 박사는 Bianchon 박사, Bianchon 박사 중 한 명인 Bianchon 박사는 999 (C) 999 > Bianchon 박사가 하나였습니다.
문장 10과 문장 12 사이에서 가장 좋은 전환을 제공하는 문장 11 (재현되고 밑줄이 그어 짐)의 버전은 다음과 같습니다.
-
"생생한"및 "사실적" 항상 칭찬, 우리가 (또는 여부) 성능이 작동 여부를 판단하는 기압계. 그러나 문학 비평가의 수가 점점 더 늘어나고 있는지 여부가 의문시되고있다. 1950 년대의 영국에서 여왕의 크리스마스 방송은 분명히 시청자들에게 생생한 것처럼 보였지만 2012 년에 그들은 우리가 자연스럽게 인식하는 것과 관련이 없으며 찌그러워 보였습니다.
-
(A) 그러나 문학 비평가의 수가 점점 더 늘어나고 있는지 의문이 제기되고있다.
-
(B) 그러나 실생활에 관해서는 무엇이 위대한 지, 우리는 그것에 비교하여 예술을 판단해야 하는가?
-
(C) 그러나 역사상 한때의 실물 같은 것이 다른 것과 똑같은 것을 의미하지는 않는다.
-
(D) 어떤 사람들은 행위자가 유익한 지 여부에 관해서보다 현실적인 그림을 더 많이 신경 쓴다.
-
-
(E) 그러나이 모든 것은 20 세기 중반 갑자기 바뀌었다. 문맥 상, 어떤 문장이 마지막 단락에 가장 좋은 결론을 제공합니까?
-
(A) 역사상 대다수의 사람들에게 예술가와 정치인은 오늘날 우리와 매우 다른 것처럼 보일 수 없다.
-
(B) 관객들은 의심의 여지없이 지난 몇 세기 동안 더 정교 해졌다. (C) 과학은 똑같이 훌륭한 문학이 선행되지 않았다면 20 세기에 그렇게 많은 진전을 이루지 못했을 것이다.
-
(D) 그래서이 아이디어를 분석하는 것은 까다로운 일이다. 왜냐하면 그것은 개념 상 - 실제 / 현실 -이 일정하지 않기 때문이다.
-
(E) 문학 작품에 "현실주의"라는 단어를 적용하는시기는 회화에 적용해야 할 때의 질문보다 훨씬 어렵다.
-
답안
-
-
B. E. A. C. C. D.