비디오: Fragmentation (The Worldwide Disease) - Teal Swan - 2024
NREMT 시험 항목을 읽은 후에는 답을보고 올바른 것으로 보이는 유혹을 느낄 수 있습니다. 이 전략은 많은 경우에 적용될 수 있지만 둘 이상의 답변이 올바른 경우에도 문제가 발생할 수 있습니다. NREMT 시험 항목 중 많은 부분이 바로 이러한 이유로 까다로운 문제입니다.
줄기는 응답을 보지 않고 대답 할 수 있도록 잘 써야합니다. 그렇게하면 천천히 내려 가서 정확히 질문을 묻습니다. 줄기에 제공된 정보를 기초로 질문에 대답하기 전에 환자의 상태 또는 상태에 대한 결론을 이끌어 내야 할 수도 있습니다.
다음 예를 살펴보십시오. 먼저, 줄기를 읽고 대답이 무엇이라고 생각 하는지를 말해보십시오.
62 세 여성이 휴식을 취하기 시작한 흉통을 경험하고 있습니다. 그녀는 통증을 "예리한"것으로 묘사하고 불쾌감이 어디 있는지 물어볼 때 가슴의 오른쪽을 가리 킵니다. 그녀의 심장 박동수는 90이고, 혈압은 130/70이며, 호흡률은 16이며 비 분류입니다. 그녀의 산소 포화도는 97 퍼센트입니다. 당신은
(B) 즉시 운송.
-
(C)는 그녀의 주요 불만에 대해 더 질문한다.
-
(D) 그녀를 앙와위로 세운다.
-
제공된 정보만을 토대로 - 당신이 답변 선택을보기 전에 - 환자가기도, 호흡 또는 순환에 중대한 개입을 필요로하는 심각하거나 치명적인 상태에 있지 않다는 것을 이해해야합니다. 그녀의 산소 포화도가 정상이라면 보충 산소도 표시되지 않습니다. 불쾌감이 본질적으로 심장으로 보이지 않는다고 말할 수는 있지만, 더 자세히 조사해야합니다.
-
이 정보를 염두에두고 대답 선택을 고려할 준비가되었습니다. Choice (A)는 포화 수준이 정상이고 호흡 곤란이 아니기 때문에 표시되지 않습니다. 선택 사항 (B)이 올바르지 않습니다. 주어진 정보 중 어느 것도 그녀가 응급실로 돌진해야한다는 것을 나타냅니다.
그녀의 혈압은 정상이며 쇼크의 흔적이 없기 때문에 Choice (D)가 부정확합니다. 최선의 대답으로 선택 (C)을 남겨 둡니다. 당신은 주요한 불평에 대해 더 알고 싶다.NREMT 시험 항목은 간단한 "회상"성능에 대해 거의 테스트하지 않습니다. 이 테스트에서는 EMT 커리큘럼에 포함 된 기본 지식을 소유하고 있다고 가정합니다. 질문은 귀하의 지식을 바탕으로 시나리오에서 그것을 사용하거나 환자에 대한 특정 결론을 추론 할 수있는 능력을 테스트합니다.