비디오: Our Miss Brooks: Conklin the Bachelor / Christmas Gift Mix-up / Writes About a Hobo / Hobbies 2024
GED의 사회학 부분에서 뉴스를 포함한 다양한 형태의 미디어에 대한 질문에 대답하도록 요청받을 수 있습니다. 예를 들어 다음을보십시오.
이 기사의 질문은 다음 뉴스를 참조합니다.
세계 환경 뉴스
세계 환경 뉴스에 오신걸 환영합니다.
오늘 밤 우리의 이야기: 한국의 저기압, 멕시코 근처의 허리케인, 유럽과 인도의 홍수, 뉴 기니의 화산 폭발, 호주의 가뭄, 미국의 토네이도, 이탈리아의 우박,이란의 지진, 덴마크의 메뚜기.
이제 우리의 주요 기사를 살펴 보겠습니다.
호주의 가뭄: 뉴 사우스 웨일즈 캔버라 서쪽의 밀밭은 현재 진행중인 가뭄 때문에 큰 위험에 처해 있습니다. 다음 주에는 농부들이 올해 작물을 써야 할 수도 있습니다. 그러면 많은 사람들이 재정적으로 어려움을 겪을 것입니다. 불행에 더하기 위해 양이 마실 수있는 물이 충분하지 않아 수십만 마리의 양을 팔아야 만했습니다.
덴마크의 우울한 날씨로 인해 메뚜기가 초라한 모습을 보이고 있습니다. 일반적으로 지중해 연안을 따라 발견되는 메뚜기는 일반 서식지에서 멀리 떨어져 있습니다. 덴마크에서 50 년 이상 동안 메뚜기가 보이지 않았기 때문에 남서쪽 덴마크의 이러한 발견은 우려의 대상입니다. 멕시코 근처 허리케인:허리케인 허먼 (Hurricane Herman)은 멕시코 태평양 연안에서 힘을 잃고 있습니다. 허리케인이 휩쓸고 감에 따라 국가는 안도의 한숨을 내고있다. ->
와인을 마시는 사람들에게:그리고 마지막으로 와인을 마시는 사람에게주의하십시오. 최근 이탈리아의 폭력 사태로 포도 수확량이 떨어질 것으로 예상됩니다. 이것은 와인 생산량이 낮아짐에 따라 가격이 상승한다는 것을 의미합니다. 자연이 속눈썹처럼 더 많이 있습니다. 세계 환경 뉴스를 다시 방문하십시오.
뉴스 방송은 & ldquo; 한국의 허리케인, 멕시코 근처의 허리케인 & rdquo;; 사이클론과 허리케인의 차이점은 무엇입니까?
-
(A) 위치. 기상 학자들은 대서양과 북동 태평양에서 이러한 폭풍 허리케인을, 동 태평양과 인도양에서는 저기압이라고 부릅니다.
-
(B) 사이클론은 토네이도의 한 형태이다.
-
(C) 사이클론은 훨씬 더 심각하다.
-
(D) 허리케인과 달리, 사이클론은 항상 범람과 관련이있다.
-
극심한 가뭄으로 농민들에게 재정적 인 문제가 발생합니까?
-
-
(A) 농부들은 일년 내내 작물과 소득을 잃는다.
-
(B) 한 번에 많은 양의 양떼를 팔아 가격을 낮추고 미래의 번식 품종에 대한 양을 줄인다.
-
(C) 사소한 문제가있을 수 있지만 작물 보험은 이러한 손실을 다루고있다.
-
(D) 선택 A와 B
-
덴마크의 메뚜기 발견이 중요한 이유는 무엇입니까?
-
-
(A) 그들은 기후 변화와 지구 온난화에 대한 생각을 강화시킨다.
-
(B) 우세한 바람이 이동했다.
-
(C) 외국 선박은 곤충을 운반하고 더 엄격한 검사가 필요하다. <((D) 고립 된 사건이며 실질적인 의미는 없다.
-
답변 키
-
A. 위치.
-
기상 학자들은 대서양과 태평양 북서부의 태풍, 동 태평양과 인도양의 저기압을 태풍이라고 부른다. 위치 이외의 다른 폭풍에는 차이가 없습니다. 허리케인과 저기압 모두 저기압 폭풍으로 홍수와 폭우를 가져올 수 있습니다.
-
사이클론은 토네이도가 아닙니다. D. 선택 A 및 B
호주의 극심한 가뭄으로 인해 농작물의 실패와 평소보다 양을 훨씬 더 많이 팔아야했습니다. 둘 다 재정적 손실을 나타냅니다. 그러므로 선택 사항 (A) 및 (B)는 정확합니다. Choice (C)가 사실 일지라도 제공된 정보는 농부들에게 작물 보험이 존재한다는 생각을 뒷받침하지 않습니다. A. 기후 변화와 지구 온난화에 대한 아이디어를 강화합니다.
날씨가 비정상적으로 높아 덴마크에서 메뚜기가 발견되었습니다. 메뚜기는 따뜻한 날씨로 끌립니다. 덴마크가 메뚜기가 살아남을 수있을만큼 충분히 따뜻하다는 사실은 지역 기후가 따뜻해 져야 함을 의미합니다. 뉴스 방송은 그렇게 말하지 않지만, 제시된 다른 모든 정보의 맥락에서이 사실은 기후 변화의 주장을지지한다. 올바른 결론을 내리기 위해서는 정보를 해석해야합니다.
