GED 견본 문제 : 사회 연구 확대 반응 - 인형

GED의 사회 연구 부분에는 확장 된 응답 또는 에세이 부분이 포함됩니다. 이는 Reasoning Through Language Arts 확장 응답과 유사합니다. 명확하고 간결하고 체계적인 응답을 공식화 할 수 있어야합니다.

연장 된 응답

시간: 25 분

과제: 다음 구절이 미국 역사에서 영속적 인 문제를 어떻게 반영하는지에 대한 논쟁을 발전시킨다. ( 참고 사항: 지속적인 문제는 "미국의 건국 원칙을 반영하며 사람들이 새로운 상황이 생길 때 종종 분투하는 중요한 아이디어"[GED. com]입니다. 통행, 제 14 차 수정안 및 귀하의 주장을 뒷받침 할이 이슈를 둘러싼 지속적인 이슈에 대한 귀하의 지식

미국 헌법 제 14 차 개정

제 1 항. 미국에서 출생 한 자 또는 귀화 한 사람은 모두 미국 시민권자가있다. 그리고 그들이 거주하는 국가의

어떤 국가도 미국 시민의 특권 또는 면제를 박탈하는 법률을 제정하거나 시행하지 않아야한다. 적법한 절차없이 타인에게 생명, 자유 또는 재산을 박탈 할 수 없으며; 관할권 내의 어떠한 사람에게도 동등한 법의 보호를 부인해서는 안됩니다.

DOMA의 두 번째 조항은 계속 존재합니다. 헌법 상 다른 주에서 공식화 된 결혼을 인정하기 위해 미국의 주, 부족 및 소유를 면제합니다. 어떤 주에서는 다른 곳에서 공식화 된 동성 결혼을 인정하기를 거부 할 수 있습니다. 헌법은 모든 주에서 행해진 결혼이 다른 모든 주에서 인정된다는 것을 보증하지만 DOMA 보조금의 잔여 자들은 동성 결혼에 대한 면제를 진술합니다.

명백한 진전이있었습니다. 군대는 "묻지 말고 말하지 말자"는 정책을 종식 시켰고 성적 취향에 따른 차별을 종식 시켰습니다. 일부 주에서는 동성 결혼을 허용하고 성적 취향에 따른 차별에 대해서는 어느 정도 법적 보호를받습니다.

성적 지향에 근거한 차별은 연방 의료 프로그램에서 허용되지 않으며 연방 증오 범죄법에 따라 일부 제한적 보호가 있습니다. 평등 고용 기회위원회 (Equal Employment Opportunity Commission)는 2011 년과 2012 년에도 성적 취향에 따른 직업 차별이 1964 년 민권법 (Civil Rights Act of 1964)에서 다루어지는 차별의 한 형태라고 판결했습니다. 이러한 변화에도 불구하고 많은 변화가있었습니다.

진정한 평등권을 보장하는 국가가되기 위해서는 국가, 공공 및 민간 부문 모두에 적용되는 연방법이 존재해야합니다. 주법의 혼란은 적절하지 않으며 연방 정부가 더 이상 제 14 조 제 2 항을 시행하지 않겠다는 오바마 대통령의 진술만으로는 충분하지 않습니다. 명확한 방향과 리더십이 있어야합니다. 그러한 권리가 없다면 평등은 없습니다.