차례:
- 국회의원 선거
- 의회 의원이 입법안을 제안 할 수 있지만, 일반적으로 총리 또는 각료의 입법안이있다. 집권당은 보통 하원에 절대 다수를두고 있으며 원하는 법안을 통과시킬 수 있습니다. 야당은 과반수가 아니기 때문에 입법을 막을 능력이 거의 없다. 최근 미 의회에서 보았던 종류의 교착 상태는 소수 정권이 없다면 결코 일어나지 않을 것이다.
비디오: Separation of Powers and Checks and Balances: Crash Course Government and Politics #3 2024
검정 고시 사회 테스트를위한 의회 시스템에 대해 알아야합니다. 영국, 캐나다 및 다른 국가의 의회 제 시스템 은 국가 수반의 역할과 정부 수반을 분리시킵니다. 엘리자베스 2 세 (Queen Elizabeth II)는 대영 제국의 일부 국가 였지만 많은 국가에서 국가 수반이었다. 그녀는 영국, 오스트레일리아, 뉴질랜드, 캐나다, 자메이카 및 기타 여러 커먼 웰스 영역의 여왕입니다.
영국 군주 인 국가 원수는 실제적인 권한이 거의없는 순전히 의식적인 역할을 수행합니다. 진정한 권력자 인 총리는 내각을 지휘하는 총리와 함께한다. 사법부는 헌법 문제를 다루는 대법원입니다.
영국 의회의 입법부는 두 개의 집, 선출 된 하원과 상원 의원으로 구성되어있다. 상원 의원 대부분은 귀족이며 출생 직분으로 지위를 유지하고 있습니다. 또는 직위 때문에 회원 인 주교입니다. 상원 의원은 한 때는 의회의 가장 강력한 부분이었으며 군주에게 조언했습니다.
오늘날 지배자의 집에는 매우 제한된 권한이 있습니다. 그것은 법안을 개시 할 수 있으며, 법안은 Commons를 통과해야하며, Commons가 승인 한 법령을 연기 할 수는 있지만 중지 할 수는 없습니다. 상원 의원 인 상원 의원도 입법을 개정하고 지연시킬 수있는 권한이 매우 제한적인 캐나다와 동일한 패턴이 존재합니다.
영국 의회 제도에서 국가 수반과 정부 수반의 차이점은 무엇입니까?
-
(A) 국가 원수는 국가의 법적 대리인이다.
-
(B) 정부 수반은 행정부의 지도자이다.
-
(C) 정부 수뇌는 바뀔지도 모르지만 국가 수반은 평생을 바란다.
-
(D) 위의 모든 것.
가장 좋은 대답은 위의 선택 (D)입니다.
국회의원 선거
국회의원 선거는 대부분의 민주주의 선거와 유사합니다. 후보자는 선거구에서, 라이딩 은 하원 의석에 앉습니다. 승마에서 가장 많은 표를 얻은 후보가 선출됩니다. 응시자는 원하는만큼 자주 사무실에 출마 할 수 있습니다. 임기 제한이 없습니다. 입법부에서 가장 많은 의석을 차지하는 정당이 차기 정부를 구성합니다.
유권자들은 총리를 선출하지 않습니다. 그 또는 그녀는 하나의 승마 대표자로서 다른 후보자와 마찬가지로 의회에서 자리를 잡습니다. 이기는 당의 지도자는 그녀가 개인 선거에서 이기지 못하고 의회에서 자리를 잡지도 않더라도 총리가된다.당의 지도자는 일반 대중이 아니라 당의회가 선택합니다. 정부를 구성하려면 정당이 과반수 의석을 갖거나 하원에서 과반수를 제공하기에 충분한 자리를 확보 할 수있는 제 2 또는 제 3 자와 협력 할 수있는 능력이 있어야합니다. 정부는 정해진 기간이 없다. 그것은 최대 5 년 동안 또는 중요한 문제에 대해 투표를 잃을 때까지 권력을 유지합니다. 여당이 그러한 표를 잃는다면 사임하고 선거를 불러야한다. 그렇지 않으면 5 년 제한이 끝나기 전에 언제든지 선거를 요청할 수 있습니다.
몇 번이나 총리로 봉사 할 수 있습니까?
(A) 2 기간 동안
-
(B) 최대 10 년
-
(C) 총리는 평생 선출된다.
-
(D) 제한 없음
-
매켄지 킹 캐나다 총리는 21 년 이상 봉사했으며, 캐나다 최초의 여성 총리 인 김 캠벨 (Kim Campbell)은 5 개월도 안되게 근무했다. 올바른 선택은 선택 (D)입니다.
의회의 입법
의회 의원이 입법안을 제안 할 수 있지만, 일반적으로 총리 또는 각료의 입법안이있다. 집권당은 보통 하원에 절대 다수를두고 있으며 원하는 법안을 통과시킬 수 있습니다. 야당은 과반수가 아니기 때문에 입법을 막을 능력이 거의 없다. 최근 미 의회에서 보았던 종류의 교착 상태는 소수 정권이 없다면 결코 일어나지 않을 것이다.
상원 의회 (House of Lords)는 입법을 제한 할 수있는 능력이 제한되어 있습니다. 개정안을 통과 시키거나 법안을 연기 할 수는 있지만 완전히 중단하지는 않습니다. 마지막 단계는
왕의 동의, 는 군주가 법안에 서명 함을 의미합니다. 군주는 조언하는 것 외의 다른 권한도 없으며, 심지어 심각하게 제한되어있다. 나머지 권한은 의회를 해임하고, 선거를 요구하고, 총리를 임명하고, 모든 입법에 대한 왕의 동의를 보류 할 권리입니다. 실제로 군주는 수상한 당 총리의 지도자를 임명하고 총리의 요청이있을 때에 만 의회를 해산하며 법안에 대한 동의를 절대로 보류하지 않는다.
의회 시스템을 보유한 국가의 대법원은 미국 대법원의 역할과 동일한 역할을합니다. 그것은 일반적으로 헌법 해석에 기초하여 전체적으로 국가에 중요한 의미를 갖는 법 문제를 다룬다. 가장 큰 차이점은 총리의 조언에 따라 의회 정부의 최우수 코스 판사가 군주에 의해 평생 임명된다는 것입니다.
다른 나라들도 의회 제도를 채택했다. 예를 들어, 독일은 비슷한 형태를 사용하지만, 군주는 선출 된 대통령에 의해 국가 원수로 대체되며, 또한 대부분 의식적인 입장을 취한다.
미국 의회와 영국 의회의 주요 차이점은 무엇입니까?
(A) 영국의 집권당은 대개 절대 다수를 보유하고 있으며 원하는 입법안을 통과시킬 수있다.
-
(B) 미국의 회원.의회는 입법안을 제안하는 것에 전적으로 책임이있다.
-
(C) 대법원 판사는 평생 임명된다.
-
(D) 위의 어느 것도. 법안이 상원과 하원을 통과하더라도, 대통령은 거부권을 행사할 수 있습니다.이 경우 거부권을 무시하기 위해서는 상원과 하원에서 2/3의 투표가 필요합니다. 선택 (A)는 정답입니다.