GED RLA에 대한 증거로 사용 된 데이터, 그래프 및 그림 분석 방법 - 인형

추론을 통한 언어 예술 테스트는 귀하가 데이터, 그래프 및 그림에서 정보를 분석합니다.이 분석은 이러한 소스에서 공제 또는 추론을 수행합니다 (A9999 추론은 주어진 데이터 세트를 따르는 논리적 결론입니다.) 추론 >은 일련의 데이터를 설명하는 일반화입니다.) 숫자 데이터는 종종 테이블에 표시되고 표에 제시된 데이터를 추출하거나 해석하는 데 어려움을 겪습니다.

Credit: US Census Bureau, Population Projections, 2014, 표 1에서 사용 된 정보 표에서 분석 된 데이터 2020 년 미국의 예상 인구는 얼마입니까?

(A) 334, 503 (B) 334, 503, 000 (C) 337, 109 999 (D) 337, 698, 000 999 테이블 읽기 처음 나타나는 것처럼 쉽지 않습니다. 선택 (A)은 유혹입니다. Year 열로 이동하여 2020 년을 찾아 Population 열의 숫자로 따라 가면 334, 503이됩니다.

불행하게도 테이블 위쪽의 작은 글씨는 자연 증가, 중요 사건 및 순 국제 이주는 수천을 나타내므로 334, 503은 실제로 334, 503, 000을 나타내며 정답 인 선택 (B)입니다. 선택 사항 (C)와 (D)도 잘못되었습니다. 데이터가 잘못된 라인에서 선택되었거나 중요한 세부 사항이 누락되었습니다.

인구 증가의 원천은 2015 년에서 2025 년 사이에 어떻게 바뀌는가?
(A) 사망자 수가 감소한다.
(B) 순수 국제 이주는 자연 증가보다 더 큰 근원이다.
(C) 자연 증가율이 감소한다.
(D) 출생은 인구 증가의 가장 큰 단일 원인이다.

이 표는 미국의 인구가 2015 년에서 2025 년 사이에 증가 할 것이라고 예측하고있다. 인구 증가를 이루는 두 요소는 자연 증가와 순 국제 이주이다.

자연 증가

는 기존 인구가 사망보다 많은 출산을 산출 한 결과 인구 증가입니다. 특정 연도의 사망자 수를 뺀 경우 결과가 자연 증가 열의 숫자임을 알 수 있습니다. 표는 사망자가 증가하는 것을 보여 주므로 Choice (A)가 잘못되었습니다.

질문에 대답하지 않기 때문에 잘못되었습니다. 사망이 증가하면 인구 증가

의 원천이 될 수 없습니다
. 선택 (C)은 사실이지만, 자연 증가가 감소하기 때문에, 인구 증가
성장
이 될 수 없습니다.선택 (D)은 출생이 자연 증가와 같지 않기 때문에 잘못되었습니다. 출생은 사망을 초과하는 정도까지만 인구 증가에 기여하며 자연 증가를 가져옵니다.

정답은 선택 (B)입니다. 순 국제 이주가 증가하고있는 동안 자연 증가 (순 출산 - 사망)가 감소하고 있습니다. 정보는 또한 그래프의 형태로 시각적으로 제공됩니다. 그래프를 사용하면 특히 여러 항목을 비교할 때 데이터가 수치로 표시되는 경우보다 쉽게 추세를 볼 수 있습니다. Credit: US Census Bureau의 그래프에 사용 된 정보 그래프로 분석 된 데이터.

중국에서 가져온 휴대 전화의 수는 2007 년에서 2014 년 사이에 어떻게 바뀌 었습니까? (A) 증가 (B) 감소 변경 없음 (D)를 결정할 수 없음 그래프는 여러 경향을 보여준다. 첫 번째는 2007 년부터 2011 년까지 꾸준히 증가한 수입량, 2012 년에는 소폭 감소한 품목, 2013 년에 다시 증가한 품목 및 2014 년에 감소한 품목입니다. 2007 년부터 2013 년까지 중국에서의 수입이 꾸준히 증가하고 2014 년에는 소폭 감소 할 것입니다 중국의 무역 비중을 결정하기 위해서는 더 많은 해석이 필요하다.

2008 년, 휴대 전화 수입은 약 240 억 달러에 달했습니다. 그 중 약 90 억 달러는 중국 출신이었다. 중국의 수입 비중은 9/24 즉 37.5 %였다. 2014 년까지 총 수입액은 약 340 억 달러에 달합니다. 중국은 총 260 억 달러의 원천이었다. 중국의 무역 비중은 26/34, 즉 76.5 %였다.

시간이 지남에 따라 더 많은 계산이 변경 사항을 반영하는 것이 좋지만이 제한된보기조차도 선택 사항 (D)을 잘못 작성하는 추세를 보여줍니다. 정답은 선택 (A)입니다. 중국의 무역 비중은 감소하지 않았으므로 Choice (B)가 잘못되었다. 변경이 발생하여 Choice (C)가 작동하지 않습니다.

GED 테스트는 정보를 전달하는 삽화 또는 사진을 제시 할 수 있으며 그래픽에서 해당 정보를 추출하도록 요구할 수 있습니다. 그림은 천 단어의 가치가있다. 말 그대로 사실 일 수는 없지만, 사진은 논쟁을 뒷받침하는 증거로 사용될 수있는 많은 정보를 제공함으로써 정보 텍스트에 확실히 추가됩니다.

이 사진들은 뉴 멕시코의 코끼리 버트 저수지 사진입니다. 왼쪽 이미지는 1994 년 6 월 2 일부터, 오른쪽 이미지는 2013 년 7 월 8 일부터입니다. 어두운 부분은 호수입니다. 물의 색도 깊이의 지표입니다. 더 어두운 색, 더 깊은 물.

크레딧: NASA Earth Observatory의 이미지 제공 GED 테스트는 이미지에서 정보를 얻는 데 어려움을 겪습니다.
이 이미지 세트가 어떤 결론을 내릴 수 있습니까?
(A) 위성 이미지는 풍경에 대한 훌륭한 개요를 제공한다.
(B) 물을위한 저수지에 의지하는 것은 나쁜 생각이다.

이미지는 저수지의 크기 감소를 명확하게 보여줍니다. 선택 (A)은 정확하지만 핵심을 놓치고 있습니다.사진을 기반으로 Choice (B)가 옳다고 결론을 내릴 수는 있지만, 너무 많이 생성되어 단일 인스턴스에서 광범위한 결론을 이끌어내는 것이 최선의 선택이 아닙니다. 선택 (C)은 가능하지만 사진의 어떤 것도 지원하지 않습니다. 이 저수지를 만드는 구조가 실패했다는 것은 아무것도 없습니다.

가장 좋은 대답은 저수지의 크기에 근거한

외삽 법, 공제입니다. 관개 용수로이 저수지에 의존하는 농부들은 곤경에 빠지며, 선택 (D)은 당신이 겪은 답입니다.