GED RLA에 대한 세부 기능을 그림하는 방법 - 인형

GED에서 성공하기 위해서는 세부 기능이 얼마나 중요한지 알아내는 것입니다. "악마가 세부 사항에있다"는 말은 어떤 제안이나 계획의 세부 사항도 종종 실패하게 만드는 오래된 말입니다. 이 말은 쓰기에도 적용됩니다.

세부 사항은 분위기에 기분, 느낌 및 영향을 추가하고, 개인의 성격에 대한 인상을 주며, 일반적으로 글쓰기 주제의 성격에 대해 강조합니다. 세부 사항은 또한 주장을지지하거나 훼손 할 수 있으므로, 테스트가 당신에게 논쟁을 분석하도록 요구할 때 세부 사항을 매우 중요한 초점 영역으로 만듭니다.

GED RLA 시험에서 두 가지 버전의 단락이 제공 될 수 있습니다. 하나는 세부 사항이 많고 하나는없는 것으로 통과의 세부 사항 기능을 파악하는 데 어려움을 겪습니다. 다음은 Plough의 Alpha (Alfred George Gardiner)의 The Shore 자갈의 예입니다.

초대장은 너도밤 나무 입은 언덕의 한가운데에있는 작은 마을에서 나에게 다가온다. 전쟁의 악몽과 밤 런던 거리의 위협적인 우울함으로 인해 도망 쳤다. 여기서 어둠에는 공포가 없습니다. 하늘의 넓은 아치에서 우리의 등불은 태양이 우리 발에 뻗어있는 커다란 평야 위로 내려 앉을 때 야간에 켜집니다.

이제이 말을 들어 보겠습니다.

나는 런던에서 잠시 쉬고 있던 작은 마을에서 살고 있었고 초대장이 내게 전해졌습니다. 신문이나 전쟁에 관한 소문은 우리를 방해하지 않습니다. 우체부가 편지를 수령 할 때 유일한 감동이옵니다.

두 번째 버전에는 모든 기본 사실이 포함되어 있지만 세부 사항은 생략되어 있습니다.

첫 번째 단락의 세부 사항이 본문에 의해 만들어진 느낌에 어떤 영향을 미칩니 까?

(A) 문단을 읽기가 더 어렵게 만든다.

(B) 단락을보다 정확하게 만든다.
(C) 그것은 약간의 차이를 만든다.
(D) 감정이나 기분을 조성한다.
단락을 읽는 데 어려움이있는 부분에 대해서는 세부 사항이 거의 영향을 미치지 않습니다 (일부 구식 언어 일지라도). 따라서 선택 (A)은 잘못되었습니다. 세부 사항으로 인해 단락이 더 정확해질 수는 있지만 중요한 기능은 아닙니다.선택 (C)은 세부 사항이 차이를 만들기 때문에 잘못되었습니다.

선택 (D)이 맞습니다. 첫 단락의 세부 사항은 "전쟁의 악몽"과 "협박하는 어둠"이라는 새로운 의미의 밝기와 평화에 대한 감정과는 달리 어둠과 두려움을 전달합니다. "하늘의 넓은 아치" 램프 (lamp) "와 단순한 전쟁의"소문 "(far-off echoes)처럼 들린다. "

The Guy de Works의

에서처럼 감각 정보는 독자를 끌어 들이고 독자가 느낄 수있는 냄새, 촉감,보고 듣는 이미지를 만들어주기 때문에 글쓰기에 많은 도움이됩니다. Maupassant, Volume III, Viaticum and Other Stories : 밝은 밤은 푸른 수풀처럼 차분한 평온한 바다 속으로 한 줌의 별들이 산란 깊숙히 잠 들어있는 것처럼 보였다. 테라스의 난롯한 난간 동자에게 노란색 꽃의 맨틀을 걸린 키 큰 등산 장미 가운데 호텔과 빌라의 밝은면이 멀리 떨어져 있었으며 때로는 여성의 웃음 소리가 단조롭고 단조로운 서핑의 소리 위에서 들렸다 안개 - 뿔의 소리.

여기에 설명 된 설정은 무엇입니까?

(A) 테라스, 조용한 밤, 여름, 내려다 보이는 바다

(B) 테라스, 호텔, 안개가 자욱한 밤
(C) 장미원, 호텔, 안개가 자욱한 밤
, 테라스, 장미원
정답은 선택 (A)입니다. 텍스트는 호텔과 빌라를 멀리 떨어져 있고 테라스 (장미 정원이 아닌)에서 등반하는 장미를 묘사하기 때문에 호텔, 장미 정원 또는 별장이 될 수 없습니다. 자세한 내용은 평화로운 환경을 묘사합니다. 밤은 "한 줌의 별"로 "밝게"묘사됩니다. 여성의 웃음 소리, 서핑 소리, 안개 낀 소리, 심지어는 "소음"소리가 들려오는 설정이 약간 크게 들리는 것 같지만, 그 단조와 기쁨에 진정입니다.

다른 경우에는 세부 사항이 단락의 아이디어를 강화합니다. 이것은

E. P. S. Allen의 프랑스 제 116 대대 (999)의 캐나다 연대사의 역사에서 1 차 세계 대전 참호에 대한 묘사입니다. 이 분야의 참호의 상태는 상상할 수있는 최악의 상황이었습니다. 진흙은 깊은 무릎뿐만 아니라 접착제와도 같았습니다. 그리고 남자가 자신의 구제를 위해 자신의 부츠와 양말을 잃어 버리는 것은 전혀 이상한 일이 아니 었습니다. 가장 작은 임원 중 한 명인 휴즈 대위는 헬멧에 색칠을 한 것이 그에게 좋았다는 말을 들었습니다.

단락은 간단 명료하게 시작합니다. 참호의 조건은 최악이었습니다. 그 다음 단락의 나머지 부분은 그 이미지를 보강하는 세부 사항을 제공합니다. 여기에서 세부 사항의 목적은 시작 문장을 강화하는 것입니다.

때로는 텍스트의 다른 세부 정보가 예기치 않은 정보를 줄 수 있습니다. WWI의이 설명은 미국인이 작성한 것이 아님을 알 수 있습니다. 두 단어는 그것을 포기합니다:

노력은 와 색입니다. 왜죠? "ou"철자법은 영국인이고 영어, 호주인 및 캐나다인이 사용하지만 미국인은 사용하지 않기 때문입니다.