차례:
- 네 점수와 7 년 전 우리 조상은 자유에 생각이 대륙, 새로운 국가,시, 앞으로 가져오고, 모든 사람은 평등하게 창조 명제에 전념.
- (전체적인 관점)을 만들기 위해 과장되거나 과용 한 단어를 사용할 수 있습니다. 한 구절의 음색과 의미를 결정하기 위해서는 의미가 종종 암시되기보다는 암시되기 때문에주의 깊게 읽어야합니다. 여기 예가 있습니다 :
비디오: States of matter | States of matter and intermolecular forces | Chemistry | Khan Academy 2024
의미와 어조의 다양성을 해석 할 수 있다는 것은 GED의 언어 예술을 통한 추론 테스트에서 잘하는 부분입니다. 시소러스를 사용하면 대부분의 단어를 찾아 비슷한 의미의 단어를 찾을 수 있습니다. 그러나 이러한 유사한 단어는 일반적으로 의미와 음색이 어느 정도 다릅니다. 예를 들어, "두려운"과 "겁쟁이"는 유사한 의미를 전달하지만 후자는 더 판단력이 있습니다. 당신은 어두운 "겁쟁이"를 두려워하는 아이를 부르는 생각을하지 않을 것입니다. "
신중하고 신중하게 효과를 내기 위해 단어를 사용하십시오.-
말하는 방식에 자연스럽게 나오는 단어를 사용하십시오. 정교한 말로 독자들에게 깊은 인상을 심어주기 위해 노력하지 마십시오. 당신은 테스트 환경의 외부를 작성하는 연습으로
-
은 가장 정확하게 원하는 의미와 톤을 표현하는 단어를 찾기 위해 직렬로 동의어 사전과 사전을 사용합니다.
-
올바른 단어를 선택하면 글의 효과에 놀라운 영향을 미칠 수 있습니다. Abraham Lincoln의 Gettysburg 주소를 읽으십시오. 올바른 단어를 사용하는 좋은 예입니다.
네 점수와 7 년 전 우리 조상은 자유에 생각이 대륙, 새로운 국가,시, 앞으로 가져오고, 모든 사람은 평등하게 창조 명제에 전념.
그러나 더 큰 의미에서 우리는 헌납 할 수 없습니다 - 헌납 할 수는 없습니다 - 우리는이 땅을 황폐화시킬 수 없습니다. 이곳에서 어려움을 겪은 살아 있고 죽은 용감한 사람들은 그것을 추가하거나 추락시키는 우리의 가난한 권력을 훨씬 뛰어 넘었습니다. 세상은 우리가 여기서 말하는 것을 거의 기억하지 않으며 오랫동안 기억하지 못할 것입니다. 그들이 여기서 한 일을 절대로 잊을 수는 없습니다. 그 다음 영광 죽은 우리가 증가 걸릴 헌신에서 그들이 여기, 마지막 전체를 준 동안 그 원인 -
그것은 오히려 우리에게있다, 생활, 우리가 여기에 우리 앞에 남아있는 위대한 작업에 전념, 여기에 서서 헌신의 척도 - 여기서 우리는이 죽은자를 매우 잘 해결하고 헛되이 죽지 않을 것입니다. 전국 것으로, 새로운 자유의 탄생, 그리고 사람들을위한 국민에 의한 국민의 정부를 가진다, 지상에서 결코 사라지지 않을 것입니다.좋은 작문의 한 가지 규칙은 글을 단순하게 유지하는 것이지만, 링컨은 그 규칙을 무시합니다. 그는 87 년 전만해도 "4 점 7 년 전"이라는 말을 사용합니다. "그것은 훨씬 더 깊게 들리기 때문에 작동합니다. 문구를 선택하는 것은 거의 시적이며이 연설을 읽는 데 리듬을줍니다.
링컨은 대조를 사용하여 자신의 포인트를 만듭니다. 그가 소수의 사람들이이 연설을 기억할 것이라고 말하고 있지만 군인들의 행동은 영원히 기억 될 것입니다. 그는 경청자가 전장의 땅을 거룩하게 할 수 없다고 쓴다. 싸우고 죽은 사람들은 그렇게했습니다. 이러한 대조는 강력하고 감정적 인 이미지를 만듭니다.
의미와 톤
단어는 특정한 의미를 지니지 만 저자는 단어의 의미를 바꾸는 방식으로 단어를 사용합니다. 이러한 경향은 유머러스하고 풍자적 인 저서와 설득력있는 저술에서 특히 그러하다. 저자는 글이나 문장에서 다른 의미 또는
tone
(전체적인 관점)을 만들기 위해 과장되거나 과용 한 단어를 사용할 수 있습니다. 한 구절의 음색과 의미를 결정하기 위해서는 의미가 종종 암시되기보다는 암시되기 때문에주의 깊게 읽어야합니다. 여기 예가 있습니다:
저는 방금 그것이 좋은 아이디어라는 것을 알고있었습니다. 내 발목에 묶인 고무 밴드가있는 협곡으로 머리를 숙이고 처음으로 내가 가진 최고의 아이디어 중 하나였습니다. 돌연 한 작은 고무 밴드에 내 인생을 의지하는 것보다 더 합리적이고 논리적 일 수 있었던 것은 협곡의 돌맹이가 깔린 바닥이 접근하고 바람이 내 목구멍에서 비명 소리를 찢어 버렸기 때문입니까? 갑자기 고무줄이 꽉 잡혔다. 오, 정말 사랑스럽고 두껍고 믿을만한 유연한 강철 케이블로 나를 안전하게 지켜 주었고, 나는 천천히 멋진 계곡의 경치를 즐기며 주위를 부드럽게 돌아 다녔다. 피실험자는 "어리석은 작은 고무줄"에 생명을 믿는 것이 합리적이고 논리적이라고 정말로 생각 했습니까? 당연히 아니지. 그러나 저자가 선택한 단어의 사전 정의와 반대 의미를 전달하기 위해 특정 의미를 갖는 단어를 사용하는 방법에 유의하십시오. 구체적으로 말하지 않고 저자는 자신의 행동에 대해 피험자가 어떻게 느끼는지를 암시한다.
톤은 기분과 다릅니다. 톤은 주제 나 상황에 대한 성격 또는 태도입니다.
Mood
는이 구절이 독자가 주제 나 상황에 대해 어떻게 느끼는지를 보여줍니다.
통행의 색조는 어떻게 바뀌나요? (A) 열정에서 테러로 (B) 풍자에서 테러로 (C) 풍자에서 만족으로
(D) 열정에서 지루함으로
-
통행이 시작될 때 열의. 말씨는 실제로 정반대의 느낌을줍니다. 그것은 선택 (A)과 (D)가 잘못되었음을 의미합니다. 선택 사항 (B)을 없앨 수 있습니다. 이유는 피험자가 끝까지 공포감을 느끼고 있음을 암시하는 것은 아무것도 없기 때문입니다. Choice (C)를 떠난다. 통행은 냉소 (협곡으로 뛰어 넘기위한 내레이터의 결정을 비웃음)로 시작하여 행복과 기쁨 (만족감)으로 끝납니다.선택 (C)이 최선의 선택입니다.