LSAT의 불일치와 역설을 조정하는 방법 - 더미

때로는 일련의 사실들이 실제 삶과 LSAT에서 함께 모아지지 않는 것처럼 보일 때가 있습니다. 조각 중 하나는, 다른 것과 모순되지 않는다면 적어도 의심스러운 관계를 만드는 것 같습니다. 즉,이 구절에는 설명이 필요한 불일치 또는 역설이 포함되어 있습니다.

역설적 질문을 식별하는 방법

논리적 추론 섹션에는 역설이나 불일치를 해결할 수있는 능력을 테스트하기 위해 고안된 여러 가지 질문이 포함되어 있습니다. 그들은 거의 항상 설명 또는 해결, 역설, 불일치, 놀람, 또는 충돌과 같은 단어를 포함합니다. 이러한 질문에 답하기 위해, 명백한 갈등이 실제로 충돌이 아닌 이유를 설명하는 데 어떤 정보가 도움이되는지 알아 내야합니다. 다음 중 사실 인 경우 명백한 역설을 해결하는 데 가장 도움이되는 것은 무엇입니까?

다음 중 어느 것이 사실이라면 위의 명백한 역설을 가장 효과적으로 해결할 수 있습니까?

• 다음 중 어느 것이 사실이라면 위의 통과에서 명백한 불일치를 해결하는 데 가장 도움이되는 것은 어느 것입니까?

• 다음 중 어느 것이 사실이라면 대표자가 묘사 한 명백한 불일치를 해결하는 데 가장 도움이됩니까?

  다음 중 어느 것이 사실이라면 위에 기술 된 침팬지의 행동에 대한 설명에 가장 많이 기여합니까?

• 다음 중 어느 것이 진실이라면 위에 설명 된 분명한 갈등을 해결하는 데 가장 도움이됩니까?

• 다음 중 어느 것이 사실이라면 전문가의 두 가지 주장을 조화시키는 데 가장 도움이됩니까?

• 다음 중 어느 것이 사실이라면 전문가의 믿음과 위에서 설명한 반증 적 증거를 조화시키는 데 가장 도움이되는 것은 무엇입니까?

  당신은 두 개의 사실이 서로 어긋나는 것처럼 보이는 것을 알아 내기 위해이 구절을 읽음으로써이 질문에 답합니다. 그런 다음 불일치를 조화시키고 역설을 사라지게하는 아이디어를 생각해 내십시오. 선택을 읽기 전에 정확한 답을 구상하지 못할 수도 있지만 구장에서 뭔가를 생각해 낼 수 있습니다.

• 역설적 인 예

역설적 인 질문의 예는 다음과 같습니다.

스카이 다이빙 전문가들은 기어 및 교육 기술의 향상으로 인해 스포츠 초기의 사망자가 줄어 듭니다. 그러나 스카이 다이버가 특정 고도까지 주 낙하산을 열지 않은 경우 예비 낙하산을 자동으로 열리는 장치가 장착 된 가장 현대적인 장비를 사용하는 매우 숙련 된 스카이 다이버들 사이의 사망자는 지난 12 년간 꾸준히 유지되었습니다.

다음 중, 사실이라면이 구절의 명백한 역설을 해결하는 데 가장 도움이되는 것은 어느 것입니까?

(A) 대부분의 스카이 다이버는 비용이 많이 들기 때문에 개선 된 기어를 사지 않는 것을 선호한다. (B) 경험 많은 스카이 다이버는 빠른 속도로 날아 다니며 정확하게 착륙해야하는 작은 낙하산을 좋아한다. 오픈 낙하산 아래에서도 제어되지 않은 고속으로 땅에 떨어질 가능성이 더 크다.

(C) 모든 낙하산 장치가 예비 낙하산을 자동으로 열어주는 장치를 사용하는 것은 아닙니다.

(D) 낙하산에 대한 미국 낙하산 협회의 권장 최소 개방 고도는 지난 12 년간 증가했다.

• (E) 대부분의 경험이 거의없는 스카이 다이버는 자신의 장비를 소유하는 대신 드롭 존에서 장비를 임대한다.

• 질문을 읽으십시오. 이 통로에는 명백한 역설이 들어 있습니다. 안전성 향상에도 불구하고 스카이 다이빙의 사망자는 숙련 된 스카이 다이버들 사이에서 감소하지 않았습니다. 경험 많은 스카이 다이버가 낙하산이 열리는 것을 보장하는 현대 기어를 사용하기 때문에이 사실은 놀랍습니다. 오픈 낙하산이 안전한 착륙을 보장하는 것은 아닙니다.

• 경험있는 스카이 다이버가 오픈 낙하산에도 불구하고 죽어가는 경우, 그들의 사망자는 다른 원인으로 인해 야합니다. 저격수는 땅에서 그들을 뽑지 않으므로 착륙시에 죽어 있어야합니다. 어쩌면 경험 많은 스카이 다이버는 초보자와 다르게 착륙했을 것입니다. 답변 선택 사항이 무엇을 제공하는지 확인하십시오. 선택 (A)는 경험있는 스카이 다이버의 운명과 관련된 구체적인 역설을 설명하지 않습니다. 경험이없는 다른 스카이 다이버의 구매 습관은 부적합합니다.

• 선택 (B)는 결과를 설명한다; 초보자 들과는 달리 경험 많은 스카이 다이버들이 다르고 더 위험 해져서 안전한 낙하산이 더 적은 사망자로 이어지지 않는 이유를 설명 할 수 있습니다. 선택 (C)는 또한 역설의 핵심에있는 경험있는 스카이 다이버들에게 특별히 관련이 없기 때문에 무의미합니다. 선택 (D)은 역설을 더욱 놀라운 것으로 만듭니다. 예비 낙하산이 더 높은 고도에서 활성화된다면, 더 적은 사망자가 발생합니다.

• 선택 (E)는 사망자에 대해서는 설명하지 않습니다. 경험이없는 숙련 된 스카이 다이버가 다른 장비를 사용하는 이유를 설명 할 수는 있지만 경험이 풍부한 스카이 다이버가 하이테크 기능을 갖춘 우수한 장비를 갖추고 있음에도 불구하고 사망 한 이유는 설명하지 않습니다.

선택 (B)가 정답입니다.