차례:
비디오: [토플학원] 토플 스피킹 독링형 가장 많이하는 실수 모음｜종로토플학원,종로해커스 2024
GRE에 대한 인수 분석 질문에 대답 할 때 인수는 논리적이고 공정하게 보일 수 있지만 사실은 오도 된 (오류, 결함). 순환 추론, 잘못된 인과 관계 추론, 전면적 인 일반화는 약한 주장의 세 징후입니다.
좀 더 일반적인 논리적 오류를 발견함으로써 논쟁의 약점을 파악하고 논쟁을 가장 잘지지하거나 논박하는 논점을 결정하는 데 필요한 지식을 수집 할 수 있습니다.
GRE는 각 구절 섹션에서 두 가지 Argument Analysis 질문을 제공합니다. 논증 분석 질문은 짧은 구절과 하나의 질문으로 구성됩니다.
순환 추론을 식별
순환 추론에서 전제는 전제를 뒷받침하거나 결론은 결론을 뒷받침한다. 예를 들어 "미국은 세계에서 가장 위대한 나라입니다. 다른 나라가 가까이 오지 않아서"와 같은 성명서는 순환 적 추론의 한 예입니다. 다른 결론을 내린 결론을 뒷받침하려고합니다. 또 다른 예는 "대부분의 치과 의사는 5 명의 치과 의사 중 4 명이 그것을 선호하기 때문에이 치약을 선호합니다"라고 전제로 전제를 지원합니다. 이 경우 결론은 단지 전제를 다시 말합니다.
->본문에서는 순환 추론을 보지 않지만, 특히 질문이 당신에게 논쟁을지지하는 진술을 선택하도록 요청할 때 대답 선택에 나타날 수 있습니다. 논쟁에 이미 나와있는 정보를 다시 말해주는 대답 선택에주의하십시오. 논점을 다시 말하면 그것이 사실이 아니기 때문에 이러한 대답은 잘못되었습니다.
잘못된 인과 관계 인수의 오류
잘못된 인과 관계 인수는 하나의 이벤트가 다른 이벤트를 따라 갔기 때문에 첫 번째 이벤트가 두 번째 이벤트를 발생시킨 것으로 가정합니다. 예를 들어, 수년 동안 매일 같은 종합 비타민제를 복용하고 있다고 가정합니다. 어느 날 새로운 복합 비타민제를 복용하면 에너지가 충분 해집니다. 직장에서의 생산성은 3 배가되고 체육관에서 새로운 기록을 세웁니다. 이 새로운 종합 비타민이이 에너지를 가져 왔습니까? 하나는 그렇게 생각할 수도 있지만, 새로운 비타민이 효과 (당신의 에너지)를 일으킨다는 것을 확실히 알지 못합니다. 어쩌면 뭔가 다른 원인이되었을 수 있습니다. 또한 충분한 휴식을 취하고 멋진 아침 식사를하고 여분의 커피를 마셨다면 새로운 종합 비타민제의 여분의 에너지가 999가 아닐 수도 있습니다. ->
포괄적 인 일반화 확인A
전면적 일반화 는 특정 경우에 일반적인 규칙을 적용합니다. 누군가는 한 맥락에서 작동하는 계획이 다른 상황에서 확실히 작동 할 것이라고 생각할 수 있습니다.예를 들어, 타운 X의 도로에 예리한 회전 경고 표지를 추가하면 사고율이 감소하기 때문에 타운 Y의 도로에이 표지판을 추가하는 것이 확실한 결과를 가져올 것이라고 주장 할 수 있습니다. 이 주장은 두 마을의 도로가 유사하다고 가정하여 전면적 인 일반화를 사용한다. 이 논증을 약화시키기 위해 올바른 대답 선택은 타운 X에는 곡선이 많은 산악 도로가 있고 타운 Y에는 단조롭고 평탄한 도로가 있음을 제안 할 수 있습니다. 날카로운 방향의 경고 신호가 직선 도로를 더욱 안전하게 만들어주지는 않기 때문에이 새로운 정보는 논쟁을 약화시킵니다.
