GRE 에세이 발행 - 전략 및 실습 질문 더미

비디오: But how does bitcoin actually work? 2024

GRE는 두 가지 작문 과제로 시작하며 그 중 하나는 문제 분석 에세이입니다. 이 에세이는 30 분의 강렬한 글쓰기를 포함하며 명시된 문제의 한면을 선택하고 추론을 설명해야합니다.

에세이를 진행할 때 다음을 할 수 있도록 준비하십시오:

당신의 입장을 선언하고 합리적인 추론과 예를 들어 그것을지지하십시오.
주제를 모르는 사람이 귀하의 요점을 이해할 수 있도록 명확하게 의사 소통하십시오.
주제가 큰 그림에 어울리는 지 비판적으로 생각하십시오.

30 분 안에 품질 에세이를 완성해야합니다. 다음과 같은 공통적 인 함정을 피하십시오:

당신의 관점을 명확하게 설명하지 못하는 것 (에세이 학년이 당신의 마음을 읽을 수 있다고 가정 할 때)
주제에 관해 생각하기에는 너무 오래 걸리고 글쓰기 과정을 서두르며 모든 종류의 것을 만듭니다 문법적 오류 및 맞춤법 오류
에세이와 당황에 빠져서 나머지 GRE에 필요한 모든 에너지를 다 써 버리십시오.

에세이 문제

다음 진술에 대한 에세이를 작성하십시오. 이 진술에 동의하거나 동의하지 않는 범위에 대해 토론하십시오. 자신의 추론을 자신의 입장을 뒷받침하는 명확하고 잘 정리 된 에세이로 설명하십시오. 답변을 개발할 때 문제의 양면을 고려하십시오.
답 및 설명

다음 에세이는이 진술에 대한 한 가지 가능한 대답입니다. 그것을 검토하고 뒤 따르는주의 사항을 읽으십시오.

소규모 공동체를 위해 더 나은 것이 무엇인지 결정하기 위해 - 비즈니스 및 부동산 개발의 성장 또는 황야 지역 보호 - 각 시나리오가 방정식으로 가져 오는 이익과 손실을 조사해야합니다. 토지를 개발하고자하는 욕구는 사업 성장을 촉진하고 계속되는 추가 재산세를 징수하여 지역 경제를 증진하려는 욕구를 나타냅니다. 따라서이 문제는 벤처 기업이 재정적으로 이득이되는 문제로 귀결됩니다. 지역 경제가 레크리에이션 관광에 달려 있다면, 그 매력을 빼앗는 것이 지역 시민을 지원하기위한 수입을 향상시키는 데는 비생산적인 것으로 보인다.

이 커뮤니티에는 대형 쇼핑 단지 또는 다양한 레스토랑이나 엔터테인먼트 옵션과 같은 편의 시설이 부족할 수 있습니다. 또한 지역 공동체를위한 고용 기회가 부족할 수 있으며, 가족 관계가 끝나기 위해 애를 쓰고 있습니다.이러한 문제를 해결하기 위해 기업의 확장과 메가 스토어의 도입을 허용하는 이점은 다른 부문의 경제적 손실에 비중을 두어야하며 이로 인해 이러한 조치로 얻게되는 이점을 무효화 할 수 있습니다.

이 다른 부문 - 야생 및 레크리에이션 분야 - 관광객을 유치하거나 사업을 수행 할 수있는 시설이 더 이상 없으면 비즈니스와 수익을 잃을 수 있습니다. 관광객이없는 경우 가이드 투어 예약, 레크리에이션 장비 구매, 지역 호텔 숙박 등의 인력이 없습니다. 관광객들은 레스토랑이나 식료품 점에서 돈을 쓰지 않고 광야와 도로 유지 관리비를 지원하거나 놀라운 여행을 기억할 기념품을 사기 위해 돈을 쓰지 않을 것입니다. 이 기업들이 고객을 반입 할 수없는 경우, 문을 닫고 직원을 해고 재산세 납부를 중단해야합니다. 이러한 사건은 지역 경제에 커다란 영향을 미칠 것이다. 이런 식으로 명제를 살펴보면 아무도 그 사업에 돈을 쓰지 않으면 경제적 이득을위한 토지 개발은 비생산적입니다.

어느 쪽이든, 지역 주민들의 삶에는 실업과 불편이 남아 있지만, 오직 하나의 선택 만이 최선의 희망을 제공합니다. 커뮤니티에서 가장 많은 재정 지원을 창출하는 핵심 자원을 보호하는 것이 가장 현명한 선택입니다. 이 마을의 경우, 그 자원은 관광객들이 다시 돌아 오는 주요 매력 인 광야입니다. 이 벤처 기업의 성공을 보장하고 있으며,이 수익원은 국민의 개선을 위해 보호되어야합니다. 저자는 의견을 제시하기 전에 다른 방식으로 이슈를 재현하는 기술을 사용하여 독자가 작가의 관점을 이해할 수있게한다.

이 사안의 장단점은 신중하게 제시되며, 두 가지를 뒷받침하는 증거는 명확하고 체계적입니다.

작가는 그의 견해의 무결성을 잃지 않고 두 가지 관점 모두를 제시한다. " "

" 및 " 비생산적인 표현 " 은 높은 수준의 학문적 언어를 보여줍니다. 작가의 주장은 논리적이며 접근이 용이하다.