AWS를 사용해야합니까? - 인형

AWS가 제공해야 할 것이 많더라도, 그것이 당신의 특정한 요구에 어떻게 반응 하는지를 여전히 고려해야합니다. 이 고려 사항은 단순히 클라우드 기반 서비스로 전환할지 여부를 결정하는 것 이상으로 좋으며 (좋지 않은 경우에도) 사용자의 요구 사항을 충족시킬 수있는 다른 서비스를 고려합니다. AWS를 다른 클라우드 서비스와 비교해야합니다. 유일한 해결책이 아닌 솔루션의 일부로 AWS를 사용할 수도 있습니다. 물론 이것은 AWS가 탁월한 분야를 아는 것을 의미합니다.

AWS와 다른 클라우드 서비스 비교

클라우드 서비스를 비교할 수있는 여러 가지 방법이 있습니다. 기업이 일반적으로 서비스를 보는 방식 중 하나는 자신이 가진 시장 점유율에 의한 것입니다. 큰 시장 점유율은 클라우드 서비스가 오랜 기간 동안 유지되고 많은 사람들이 서비스를 유용하고 기능적으로 사용할 수 있도록 보장하는 경향이 있습니다.

InfoWorld의 최근 기사에 따르면 AWS는 현재 클라우드 시장의 70-80 %를 차지하고 있습니다. 또한 AWS 매출은 계속 증가하고있어 Amazon은 새로운 기능을 계속 추가하면서 기존 기능을 최고의 효율성으로 유지할 수 있습니다.

클라우드 서비스 시장은 지속적으로 변화하는 속도를 보이므로 각 공급 업체가 제공하는 다양한 제품에 대한 최신 정보를 제공해야합니다. 또한 애플리케이션 개발 프로세스에 영향을 미치는 가격 및 기타 요인을 추적해야합니다. 시간이 지남에 따라 애플리케이션 개발 요구도 변할 수 있습니다. 즉, 현재 사용하는 서비스가 내일의 요구 사항을 충족시키지 못할 수 있습니다. 요컨대, 선택 사항이 고정되어 있다고 가정하지 마십시오.

큰 시장 점유율과 투자 할 자본이 반드시 귀하의 필요를 충족시키는 클라우드 서비스에 추가되지는 않습니다. 또한 호스트가 필요한 제품을 사용할 수있는 양식으로 제공 할 수 있어야합니다. AWS 제품 목록을 확인하십시오. 여기에는 모든 주요 IaaS, SaaS 및 PaaS 범주가 포함됩니다. 그러나 다음 제품을 주요 AWS 경쟁 업체와 비교해야합니다.

Cisco Metapod
Google Cloud Platform
Joyent
Microsoft Azure

여기에 나열된 경쟁 업체 중 Google Cloud Platform은 AWS에서 발견 된 것과 동일한 기능 세트. 그러나 Google 오퍼링을 살펴볼 때 AWS에서 찾을 수없는 기계 학습 서비스의 중요성에 주목해야합니다. 반면에 AWS는 IoT (Internet of Things), 응용 프로그램 및 모바일 서비스의 방식에서 더 많은 것을 제공합니다.

이러한 서비스를 제공하는 공급 업체는 각각 다릅니다. 예를 들어, Joyent는 해결해야 할 필요가 거의없고 복잡한 서비스에 참여하려는 욕구가없는 SMB에 더 강력하게 호소 할 수있는 간단한 설정을 제공합니다.반면에 Microsoft는 강력한 SQL 데이터베이스 관리 지원은 물론 비즈니스가 유지하고자하는 Windows 플랫폼과의 연결을 지원합니다. 핵심은 각 공급 업체를보고 가장 필요한 사람을 결정해야한다는 것입니다 (앞서 언급했듯이 대부분의 사람들이 AWS에서 달러로 투표하고 있음).

AWS가 가장 잘 작동하는 대상 영역 정의

AWS에서 제공하는 서비스를 살펴보면 엔터프라이즈 생산성에 중점을두고 있음을 알 수 있습니다. 예를 들어 Google Cloud Platform은 분석을 위해 사용할 수있는 4 가지 향상된 기계 학습 서비스를 제공하지만 AWS는 하나만 제공합니다. 그러나 모바일 서비스는 사용자가 애플리케이션에 액세스하기 위해 가장 필요로하는 영역 인 Google Cloud Platform에서 AWS와 일치 할 수 없습니다.

귀사의 업무가 분석 작업에 많이 관여하지 않는 한 AWS가 제공하는 제품은 여러면에서 훨씬 뛰어납니다. 다음은 AWS에서 제공하는 서비스 범주입니다.

컴퓨팅
저장 및 콘텐츠 전달
데이터베이스
네트워킹
분석
엔터프라이즈 애플리케이션
모바일 서비스
IoT
개발자 도구>
관리 도구
보안 및 ID
응용 프로그램 서비스

AWS가 가장 잘 지원하는 응용 프로그램 유형 고려

이론적으로 AWS를 사용하여 상상할 수있는 응용 프로그램을 만들 수 있습니다. 차이점은 응용 프로그램이 실행하는 작업이나 응용 프로그램이 데이터를 관리하는 방식이 아니라 데스크탑에서 작업 할 때와 동일합니다. 고려해야 할 것은 응용 프로그램이 실행되는 이며, 이는 환경에서 지원할 응용 프로그램을 결정하기 위해 기본 클라우드 환경의 기능을 이해하는 것을 의미합니다. 사용자가 브라우저를 사용하여 직접 액세스하는 최종 사용자 응용 프로그램.

브라우저에서 현재 실행되지만 AWS에 대한 백그라운드 호출로 보강 된 최종 사용자 응용 프로그램입니다.
현재 데스크톱에서 실행되지만 AWS에 대한 백그라운드 호출로 보강 된 최종 사용자 응용 프로그램입니다.
AWS와 직접 상호 작용하는 관리 응용 프로그램.
원격 응용 프로그램의 호출에 반응하는 웹 서비스 응용 프로그램.
폴링 게시 / 구독 모델을 사용하는 웹 서비스 응용 프로그램입니다.
푸시 공개 / 구독 모델을 사용하는 웹 서비스 응용 프로그램입니다.
다른 애플리케이션 유형을 생각 해낼 수 있습니다. 이 목록은 가능한 것의 아이디어를 제공합니다. 요점은 여전히 기본 환경에 대해 알아야한다는 것입니다. 예를 들어, 브라우저 기반 응용 프로그램을 만들려는 경우 다음 기본 플랫폼을 지원하는 Elastic Beanstalk 서비스를 사용할 수 있습니다.

Java 응용 프로그램 용 Apache Tomcat

PHP 응용 프로그램 용 Apache HTTP Server
Python 응용 프로그램 용 Apache HTTP Server
노드 용 Nginx 또는 Apache HTTP Server. js 응용 프로그램
Ruby 응용 프로그램의 승객 또는 퓨마
Microsoft IIS 7.5, 8. 0, 및 8.5. NET 응용 프로그램
Java SE
Docker
Go
따라서 AWS가 가장 잘 지원하는 응용 프로그램 유형은 사용하는 서비스와 해당 서비스에 추가하는 기능에 의해 부분적으로 결정됩니다. 그러나 다른 언어를 지원하도록 Elastic Beanstalk를 확장 할 수있는 것처럼 다른 서비스의 작동 방식도 수정할 수 있습니다. 서비스 확장은 필연적으로 다른 앱 유형을 실행할 수 있음을 의미합니다. 결론은 다음과 같은 문제를 고려해야한다는 것입니다.

앱에 맞는 서비스를 결정하는 것이 패키지에서 직접적으로 가장 필요합니다.

앱을 실행하는 데 필요한 서비스 기능은 물론 로컬로 실행될 때 동일한 앱을 실행하는 것보다 좋지 않은 경우이를 정의합니다.
맞춤형 요구 사항을 충족하기 위해 필요에 따라 서비스를 확장합니다.
데이터 및 기타 리소스에 액세스 할 수 있도록 필요에 따라 타사 패키지 지원을받습니다.
클라우드 환경에서 완벽한 서비스를 보장하기 위해 애플리케이션 기능을 수정할 필요성을 고려하십시오.
클라우드에 앱을 만드는 것은 로컬 시스템이나 브라우저 환경에서 앱을 만드는 것과 정확히 동일하다는 생각을하지 마십시오. 클라우드는 현재의 도전 과제를 수행합니다. 예를 들어 클라우드를 사용하는 경우 다른 환경에서 앱을 실행할 때 고려할 필요가없는 대기 시간 문제를 고려해야합니다.

결국, 당신은 여전히 인터넷을 통해 앱을 실행하고 있습니다. 또한 통제가 불가능한 정전이 발생할 수도 있습니다 (인터넷 절반 정도의 영향을받은 11 시간 AWS 중단에 대한 자세한 내용은이 기사를 참조하십시오). 앱이 절대로 떨어지지 않는 경우 로컬 데이터 센터를 다시 방문하거나 여러 클라우드 제품에 의존해야 할 수 있습니다. 즉, 해당 제품의 기능 세트를 조정함으로써 유연성을 활용하는 능력을 제한 할 수 있습니다 특정 클라우드 제품에 의해 제공됩니다.