비디오: 조던 피터슨 | 옥스포드 유니언 강연 | 정치적 올바름, 위계, 의미 등에 관하여 2024
Miller Analogies Test (MAT)에 대한 유추를 해결하는 것은 어렵 기 때문에 계획을 가지고 어려운 상식에 접근해야합니다. 혼란스러운 MAT 비유를 해독 할 수있는 한 가지 방법은 용어의 모든 의미를 고려하는 것입니다. 서로 다른 품사를 사용하는 MAT 유추와 유사하게, 유추는 단어의 사전 적 진입에 가장 많이 묻혀있는 정의 인 단어에 대한 덜 일반적인 2 차적 정의를 사용하기 때문에 어렵습니다.
->
더 열심히 질문 할 때 단어의 대체 의미를 지키고 있다면 더 잘 이해할 수 있습니다. 예를 들어, 단어의 2 차적 정의를 사용하는 비유가 있습니다.차별: 분열: _________________: 편파
-
(A) 편견
-
(B) 과소
-
(C) 농담
희생 -
대부분의 사람들은 편견과 불공정 한 대우에 대해 생각한다. 그들은 차별이라는 단어를 볼 때. 당신은 이것이 1: 3, 2: 4 유추라고 잘못 생각할 수 있으며 "차별한다는 것은 편견을 의미합니다. "구별은"비판 "을 의미하지는 않으며 실수를 포착하기를 바랍니다.
-
-
미묘한 차이를 판단하기 위해 차별의 2 차적인 정의를 고려한 경우 1: 2, 3: 4로 유추를 올바르게 식별 할 수 있으며 "구별하는 것을 구별하는 것"과 같은 문장을 작성할 수 있습니다. "그런 다음, 당신은 Choice (B)와 4 학기에 그것을 매치 할 수 있습니다:"비하하는 것을 얕보십시오. "
MAT의 후반부에있는 질문에 더 자주 나타나는 대체 의미를 찾으십시오. 이전의 질문보다 더 쉽게 해결할 수 있습니다.