차례:
비디오: Age of Deceit (2) - Hive Mind Reptile Eyes Hypnotism Cults World Stage - Multi - Language 2024
GED 과학 시험을위한 과학 이론을 이해해야합니다. 일반 대중은 종종 과학 이론을 과학자가 가진 관련없는 직감으로 기각합니다. 그러나 과학 세계에서는 이론 이 사실을 해석합니다. 이론은 변경 될 수 있지만, 그것은 추한 추측이 아닙니다.
"빅뱅 이론"이나 "지구 온난화 이론"과 같은 것을 보게되면 과학자들이 그 이론을 생각해 내는데 많은 연구, 생각 및 토론을 투자했음을 안심할 수 있습니다. 가설, 이론 및 법칙을 진리의 계층으로 생각하십시오.
경험, 배경 지식 및 논리를 토대로 한 제한된 수의 관찰에 대한 설명. 이론:
간결하고, 일관되고, 체계적이고, 예측 가능하며, 폭넓게 적용 가능한 진술로 제시된 광범위한 관찰에 대한 설명. 어떤 이론이나 조건이 왜 그런지를 설명하는 이론입니다. 이론은 단일 실험의 결과에 의해 입증 된 것으로 간주 될 수 없습니다. 잘못 입증되지 않은 광범위한 관찰에 대한 설명. 법은 이론이 잘못 입증 된 것 같지 않습니다. 그러나 어떤 법이 왜 그런지 설명하지는 않습니다. 법은 결과 예측에 더 유용합니다. 반복적으로 일관된 결과가 입증 된 모든 이론은 입증 될 때까지 과학적 법칙이 될 수 있으며,이 경우 그 상태는 이론의 상태로 돌아 간다.
모델,
라는 용어는 어떤 정당성을 가지며 특정 조건 하에서 만 정확한 예측을 공식화하는 데 사용할 수 있습니다. 기상 학자들은 날씨를 예측하기 위해 종종 다른 모델을 사용합니다.증거가 이론 또는 결론을 뒷받침하는지 또는 도전하는지 판단 뉴스의 과학 이론에 대한 문제점을 읽을 수 있습니다. 거의 매일 지구 온난화에 대한 이론에 도전하면서 지구가 실제로 뜨거워지고 있는지 여부, 문제가 실제로 대기 중의 탄소량과 관련이 있는지, 그리고 인간 활동이 실제로 주요 원인인지 여부를 묻습니다. 그리고 아마 이론 자체는 생태학과 지구상의 살아 있고 호흡하는 생물의 잠재적 인 삶의 효과에 대한 기술 진보가 밝혀짐에 따라 계속 진화 할 것입니다. 그러나 많은 사람들은 무언가보다 무지에서 이론을 더 많이 무시합니다. 예를 들어, 지구 온난화에 대한 회의론자들은 현재 지구의 온난화 추세가 다른주기와 동일한 패턴을 따르지 않는다는 사실을 인식하지 못하고 지구가 40 억년 동안 온난화와 냉각을 반복적으로 경험했다고 지적했다.
이것은 지구 온난화에 대한 모든 회의론자들이 무지하다는 것을 의미하지 않는다. 그것은 단지 이론이나 결론에 의문을 제기하거나 도전하려고한다면 논쟁의 확실한 증거가 필요하다는 것을 의미합니다.
테스트에서 증거가 이론 또는 결론을지지하는지 아니면 도전하는지 또는 특정 데이터 세트에서 어떤 이론이나 결론을 도출 할 수 있는지에 대한 판단을 요구하는 질문이 발생할 수 있습니다.
H. pylori 박테리아가 사람들에게 소화성 궤양을 유발한다는 결론을 뒷받침하지 않는 증거는?
(A) H. pylori 박테리아에 감염된 연구 참가자 10 명 중 9 명이 소화성 궤양을 앓았다. (B) H. pylori 박테리아를 죽이는 항생제는 소화성 궤양 치료에 90 % 효과가 있음이 입증되었습니다.
(C) H. pylori 세균에 감염된 동물 10 명 중 8 명이 소화성 궤양을 앓았다.
-
(D) 인구의 30-50 %가 헬리코박터 파일로리 박테리아에 감염되었다. 다음의 데이터에서 어떤 결론을 이끌어 낼 수 있습니까? 설탕 소비 (칼로리의 %)
-
수축기 혈압 증가 (mmHg)
-
10 999. 0 9 9 2. 0 9 9 6. 2 99.9 10. 4 999 (A) 증가 된 설탕 소비는 혈압을 상승시킨다.
-
(B) 사람들은 설탕 소비를 중단해야한다.
혈압은 설탕 소비에 영향을받지 않는다. -
(D) 결과가 결정적이지 않다.
-
-
의학 연구자들은 심장 질환 환자를 치료하는 데 사용되는 콜레스테롤 저하 약물이 치매를 유발할 수 있다고 믿기 시작했습니다. 다음 결론 중에서이 결론을 가장 잘 뒷받침 해줄 수있는 증거는 어느 것입니까? (A) 몇몇 의사들은 콜레스테롤 저하제를 처방받은 환자가 갑자기 사고력과 기억력에 문제가 있다고보고했다. (B) 200 명의 참가자가 참여한 이중 맹검, 위약 대조 연구에서 콜레스테롤 저하 약물을 복용하는 환자의인지 기능 저하가 나타났다.
(C) 한 명의 환자가 콜레스테롤 저하제를 복용하는 동안인지 장애를보고했다. 여러 실험에서, 콜레스테롤을 낮추는 약물을 많이 복용 한 쥐는 복잡한 미로를 탐색 할 때 성능이 측정 됨으로써인지 장애가 발생했습니다. 답을 확인하십시오: 인구의 일정 비율이 H. pylori 박테리아 Choice (D)에 감염되었다는 사실이 소화성 궤양을 일으키는 것은 아닙니다. 설탕에서 칼로리의 비율이 높을수록 혈압이 높아 지므로 선택 (A)이 정답입니다. 잘 통제 된 연구 인 Choice (B)는 의사, Choice (A) 또는 Choice (C)의 임상 증거보다 더 나은 증거를 제공합니다.선택 (D)은 좋은 증거이지만 많은 양의 약물이 쥐에게 일정한 부작용을 일으킨다 고해서 실제로 반드시 약물의 표준 용량이 동일한 부작용을 일으킬 것이라는 의미는 아닙니다. 과학적 모델, 이론 및 법칙 적용 과학적 이론을 뒷받침하거나 도전 할 수있는 반면에, 과학적 모델과 이론을 사용하여 자연 현상을 설명하고 특정 실험의 결과를 예측하거나 자연적으로 예측할 수 있습니다 발생. 테스트에서 질문은 과학적 모델과 이론을 적용하는 능력에 도전 할 수 있습니다. 물질은 기체, 액체 및 고체의 3 단계로 구성됩니다. 가스에서, 분자들은 규칙적인 정렬없이 분리되어있다. 액체에서 분자는 규칙적인 배열없이 서로 가깝다. 고형물에서는 분자가 규칙적인 패턴으로 단단히 채워져 있습니다. 이 그림은 다음 중 무엇을 의미합니까? 제공된 정보로부터 고체 (D)를 결정할 수 없다. & lt; 999 & gt; 도식은 분자를 패턴으로 가깝게 포장하고, 고체를 나타내는 것이다, 선택 (C).