GRE 에세이 점수가 실제로 의미하는 바는 - 마네킹

비디오: The secret to desire in a long-term relationship | Esther Perel 2024

GRE 에세이에서 점수를 얻기 전에 에세이 섹션의 점수를 결정하는 기본적인 방법을 알아야합니다. 귀하의 수필은 우선 숙련 된 평가자가 한 번에 하나씩 점수를 매긴 다음 전산화 된 ETS 시스템으로 점수를 매 깁니다. 각 에세이의 최종 점수는 두 점수의 평균입니다.

두 점수가 두 점 이상 차이가 나는 경우는 흔하지 않은데, 에세이는 인간 평가자 중 세 번째 사람에게 전달됩니다.이 에세이 점수는 두 사람의 평균 점수입니다. 각 에세이에 대해 하나의 점수 (0 ~ 6, 더 높을수록 좋습니다)를 얻고 최종 작문 점수는 두 에세이 점수의 평균입니다.

평가자가 귀하의 에세이에서 찾는 것을 알면 점수 6에 대한 귀하의 글쓰기를보다 효과적으로 타겟팅 할 수 있습니다. 평가자가 에세이 점수를 매길 때 평가자가 각 에세이 점수와 연관시키는 설명은 다음과 같습니다: > 우수 (6).

이 논제는 논점의 강점과 약점을 확인하고, 개인의 견해와 통찰력을 지원하고, 명확성, 집중력 및 관심도로 글을 쓸 수있는 능력을 보여줍니다. 즉, 지루하다고 생각하지 않습니다.. 에세이에는 문법 또는 철자법 오류가있을 수 있지만, 그렇지 않으면 언어, 좋은 표현 (단어 선택) 및 다양한 문장 구조의 제어로 잘 작성됩니다.

강력 함 (5).
에세이는 논쟁의 논증이나 발표에 대한 일반적으로 사려 깊은 분석을 보여줍니다. 프리젠 테이션은 논리적이며 주요 포인트는 잘 지원됩니다. 이 에세이는 문법과 철자에 약간의 오류가있을 수 있지만 언어, 좋은 표현 (단어 선택) 및 다양한 문장 구조의 제어를 보여줍니다. 적절한 (4).
논증을 분석하거나 쟁점을 제시하고, 사고를 조직하고 지원하며, 명확하게 표현하는 전반적인 능력을 보여줍니다. 효과적인 전환이 없기 때문에 원활하게 흐르지 않을 수 있으며 오류가있을 수 있지만 언어를 충분히 제어 할 수 있습니다.

제한적 (3). 유능하지만 결점이있는 에세이는 논점의 주요 요점을 놓치거나 문제를 잘 나타내지 못하고 질서가 없으며 제시된 아이디어에 대한 지원을 거의 또는 전혀 제공하지 않으며 때로는 눈부신 오류 또는 문법, diction, and mechanics.
심각하게 결함이 있음 (2). 에세이는 그 요점을 완전히 놓치고, 지원이나 무관 한 지원없이 저자의 견해를 제시하고, 체계적으로 조직되지 않으며, 문법, 사전, 기계 및 문장 구성에서 오류가 많습니다.
근본적으로 결핍 (1). 에세이는 이슈를 이해하거나 해결하거나 논쟁을 분석 할 수있는 능력이 거의 없음을 보여줍니다. 또한, 에세이는 문법, 어법, 역학 및 문장 구조에서 광범위한 오류를 포함하고 있습니다.
에세이 없음 (0). 에세이가 제출되지 않았거나 쓰레기 만 입력 된 경우 에세이 점수는 0입니다.
에세이 섹션은 다른 곳에서는 측정되지 않는 비판적 의사 소통 능력을 보여줍니다. GRE에 목표 학교가 에세이 점수에 중점을 둘 것인지 여부와 관계없이이 점수는 지원자로서의 귀하의 성향을 반영합니다. 더욱이, 에세이는 첫 번째로,