차례:
- 예수님은 존재하셨습니까?
- 예수님은 인간 이었습니까?
- 크리스천들은 성경을 보는 방법에 따라 복음의 신뢰성에 대한 질문에 다르게 대답합니다. 그들이 성경을 하나님의 문자 적이며 무언의 말로 본다면, 그 역사적인 주장을 신뢰할만한 것으로 보는 경향이 더 클 것입니다. 반면에 성경을 인간 저자가 쓴 영감 된 텍스트로 본다면 역사를 판단하는 법칙을 사용한 당시의 고고학 및 문학적 증거에 대한 복음서의 역사적 주장의 신뢰성을 시험하는 경향이 더 클 수 있습니다.
- 예수는 유대인이었다. 그의 가르침, 치료 활동, 심지어 전통에 대한 예언 적 도전조차도 1 세기 유대인 세계에 정연하게 자리 잡고 있습니다. 평생 동안 그리스도인은 없었습니다. 사도 행전에 따르면 유대와 갈릴리에서 가장 오래 된 예수를 따르는 사람들은 자신을 "나 조레 인"또는 "길"(행 24 : 5, 14)이라고 불렀습니다. 이 추종자들은 시리아의 안디옥 (Actio 11 : 26)과 같은 그리스어로 통용되는 도시에서 예수님의 죽음 이후에 더 많이 존재하게 될 때까지는 "그리스도인"이라고 불리지 않았습니다.
- 기독교인에 대한 초기 얼룩 중 하나는 예수가 개자식 이었다는 것입니다. 그것은 2 세기 로마 철학자 Celsus와 7 세기 이라크에서 유태인들이 편찬 한 바빌론 탈무드의 글에서 나타난다. 이 책들은 너무 늦어서 역사적인 것으로 기록되지 않습니다. 오히려, 그들은 예수님의 처녀 수태에 대한 오랜 기독교인의 주장에 대한 일종의 반목을 나타냅니다 (마 1 : 18-25; 눅 1 : 26-38). 역사가들은 증거로 증명할 수 없기 때문에 문제를 해결할 수 없습니다. 예수에 대한 처녀 개념은 1 세기에 하나님이 예수님의 존재에 직접적인 손을 가지고 있다는 것과 예수님이 독특한 방식으로 하나님에게서 왔다고 믿는 신앙 선언문입니다.
- 예수는 남편도 아버지도 아니었다. 초기 기독교인, 유대인 또는 로마 교과서에는 결혼했거나 자녀가 있다고하는 증거는 없습니다. 비록 (Nikos Kazantzakis가
- 에서 댄 브라운이 쓴 글에도 불구하고) 기독교 신조에 도전하지 않을 것입니다. 결국, 신이 예수 안에서 인간이되었다는 기독교인의 믿음은 인간이 된 후에 결혼하여 아이를 낳았다는 것보다 훨씬 놀랍고 근본적입니다.
비디오: [큰나무교회] 예수에 관한 기록, 역사적 신뢰성이 있는가? 2024
유명한 사람이라면 누구나 주목해야 할 것입니다. 2, 000 년 동안 그 관심을 넓히십시오. 그리고 당신은 교리가 발전하고 논란이 일어나기에 훨씬 더 많은 공간을 확보하게됩니다. 나사렛에서 온 예수님에 관한 더 끈질 기게 논쟁적인 질문들을 살펴보십시오.
예수님은 존재하셨습니까?
17 세기와 18 세기의 계몽주의 시대의 회의론자들까지 예수가 존재했는지에 대해 아무도 심각하게 의심하지 않았다. 복음서가 다큐멘터리가 아닌 신앙 고백서라는 신념에서 벗어나 복음을 제대로 제작했다고 주장하기 시작했습니다.
복음의 세부적인 정도와 그들 사이의 놀라운 변이는- 예수의 존재에 반대하여 보다는 즉, 사기를 저 지르려고하는 경우 모순되고 혼란스러워하는 이야기로 자신을 발로 쏘지 말고 바로 처음으로 이야기를해야합니다.
-
- 고고학은 예수의 존재를 뒷받침 하는가?
시체 유적 (포피, 탯줄), 십자가 처형 (십자가의 파편 또는 가시관), "진정한 이미지 (Pontius Pilate, 대제사장 Caiaphas, 또는 예수의 형제 제임스)를 지명하는 비문 및 그의 얼굴 또는 몸의 비문.
대부분의 유적은 예수가 죽은 지 300 년 후인 300 년에서 1 년 사이에 나타나며, 그 당시의 유물에 대한 분명한 의문을 제기합니다. 오직 빌라도 비문과 카아 파스 골동품 만이 조기에 합법적 인 유물임을 알게되었습니다.예수님은 인간 이었습니까?
예수의 신성에 대한 믿음이 커지면서 어떤 사람들은 그가 정말로 인간이었던 것을 상상할 수 없었습니다. 사실, 그것은 그리스도인을 450 년이나 걸러 내었습니다. 그리고 오늘날에도 그것에 대한 믿음의 차이가 있습니다. 그러나 거의 모든 기독교 교회는 예수님은 인간이며 신성한 존재였으며 "자연"도 타협하지도 않았다고 말합니다.
복음서는 믿을만합니까?
크리스천들은 성경을 보는 방법에 따라 복음의 신뢰성에 대한 질문에 다르게 대답합니다. 그들이 성경을 하나님의 문자 적이며 무언의 말로 본다면, 그 역사적인 주장을 신뢰할만한 것으로 보는 경향이 더 클 것입니다. 반면에 성경을 인간 저자가 쓴 영감 된 텍스트로 본다면 역사를 판단하는 법칙을 사용한 당시의 고고학 및 문학적 증거에 대한 복음서의 역사적 주장의 신뢰성을 시험하는 경향이 더 클 수 있습니다.
예수 유대인인가 기독교인인가?
예수는 유대인이었다. 그의 가르침, 치료 활동, 심지어 전통에 대한 예언 적 도전조차도 1 세기 유대인 세계에 정연하게 자리 잡고 있습니다. 평생 동안 그리스도인은 없었습니다. 사도 행전에 따르면 유대와 갈릴리에서 가장 오래 된 예수를 따르는 사람들은 자신을 "나 조레 인"또는 "길"(행 24: 5, 14)이라고 불렀습니다. 이 추종자들은 시리아의 안디옥 (Actio 11: 26)과 같은 그리스어로 통용되는 도시에서 예수님의 죽음 이후에 더 많이 존재하게 될 때까지는 "그리스도인"이라고 불리지 않았습니다.
예수님의 아버지는 누구입니까?
기독교인에 대한 초기 얼룩 중 하나는 예수가 개자식 이었다는 것입니다. 그것은 2 세기 로마 철학자 Celsus와 7 세기 이라크에서 유태인들이 편찬 한 바빌론 탈무드의 글에서 나타난다. 이 책들은 너무 늦어서 역사적인 것으로 기록되지 않습니다. 오히려, 그들은 예수님의 처녀 수태에 대한 오랜 기독교인의 주장에 대한 일종의 반목을 나타냅니다 (마 1: 18-25; 눅 1: 26-38). 역사가들은 증거로 증명할 수 없기 때문에 문제를 해결할 수 없습니다. 예수에 대한 처녀 개념은 1 세기에 하나님이 예수님의 존재에 직접적인 손을 가지고 있다는 것과 예수님이 독특한 방식으로 하나님에게서 왔다고 믿는 신앙 선언문입니다.
예수님은 결혼하셨습니까?
예수는 남편도 아버지도 아니었다. 초기 기독교인, 유대인 또는 로마 교과서에는 결혼했거나 자녀가 있다고하는 증거는 없습니다. 비록 (Nikos Kazantzakis가
그리스도의 마지막 유혹>과
Da Vinci Code
에서 댄 브라운이 쓴 글에도 불구하고) 기독교 신조에 도전하지 않을 것입니다. 결국, 신이 예수 안에서 인간이되었다는 기독교인의 믿음은 인간이 된 후에 결혼하여 아이를 낳았다는 것보다 훨씬 놀랍고 근본적입니다.
예수님은 어떻게 생겼습니까? 나는 지구를 걸을 때 예수님이 어떤 모습을 보 였는지에 대해 모두가 확신한다고 생각합니다. 그러나 초기 인물이나 묘사는 없습니다. 즉, 다른 팔레스타인 유태인들이 일반적으로 어떻게 보 였는지에 대한 현대적인 해골, 예술, 문학적 설명으로부터 증거를 수집하면서 비유에서 논해야한다는 것을 의미합니다. 유추를 토대로 전문가들은 예수님이 어쩌면 키가 짧고, 땅딸막하고 어두운 피부를 가졌으며, 어둡고 곱슬 곱슬 한 검은 머리카락과 검은 색 수염을 가졌을 것이라고 믿습니다.
웨스턴 컨벤션은 예수를 키가 크고 날렵하며 근육질이며, 그것은 예수에 대한 전통에서 영원한 문제입니다. 우리가 가진 이미지는 종종 우리 자신의 것이니까요.